Nextcon

Nextcon: Ultimo atto

2010-08-23T15:38:00.006+01:00

Difficile scrivere queste righe. Sono righe di addio e, come tali, ogni segno, ogni tratto fanno male al cuore ed all'anima.

Nextcon chiude, come avrete capito.

E' stata una scelta dolorosa e sofferta, ma necesaria.

Dolorosa e sofferta perchè nessuno decide, a cuor leggero, di abbandonare qualcosa che funziona ed alla quale hai dedicato entusiasmo, passione e tempo.

Necessaria perchè il periodo in cui questo blog ha vista la luce e trovato le sue radici è inevitabilmente finito.

Un periodo fantastico e talmente denso di soddisfazioni da sembrare irripetibile.

Credo che non sarà così, anche perchè siamo degli inguaribili ottimisti.

Ed è proprio questo ottimismoa spingerci oltre.

Di Nextcon conserveremo sempre un ricordo vivido e meraviglioso, ma è venuto il momento di lasciare questa casa con tutta la malinconia e la tristezza del caso.

Gli addii sono sempre duri e se durano più del dovuto rischiano di divenire anche patetici.

E così nello scrivere queste parole ultime parole devo solo dire grazie a coloro che ci hanno letto, seguito e commentato.

Ma il grazie piùgrande lo riservo a questo blog.

Grazie Nextcon

p.s.: per reincontraci, cliccate sopra la lettera....

I dolori del giovane Zigurrat

2010-08-01T21:24:00.002+01:00

Mai avrei voluto scrivere un post come questo perchè mai avrei creduto possibile quello che, invece, non pensavo.

16 anni di militanza politica, di passione, di ideali, di sogni e di sconfitte e di vittorie sono sfumate così, in meno di due ore.

La separazione tra Berlusconi e Fini ha fatto naufragare quel sogno di una possibile coabitazione tra conservatori e liberali. Un sogno, per cui, anche nella baruffa post predellino ci aveva portati ad indossare i panni della colomba e del pontiere, cosa per cui non eravamo e non siamo affatto portati.

Quando nacque il PdL pensavamo di essere riusciti a trovare un luogo che potevamo chiamare casa. Quel luogo che nel nostro essere raminghi, poichè scomodamente capaci di un pensiero nostro, avremmo potuto cantare la nostra canzone ed armonizzarla con la voce degli altri.

Invece in meno di 2 ore i nostri sogni sono stati presi a sassate ancora in volo.

Ho provato e provo dispiacere, magari la forza di continuare verrà nelle prossime ore e nelle prossime giornate. Ma adesso il dispiacere è forte, molto forte.

Non mi va di appassionarmi al gioco di "chi sta con chi", anche se qualcuno, almeno nei miei confronti lo sta già facendo.

La ferita ed il dolore sono troppo recenti e troppo freschi.

Mai come questa volta, le ferie estive possono essere d'aiuto.

Non sappiamo e neanche riusciamo ad immaginare cosa succederà, quello che davvero contava, almeno per noi, è già successo.

Adesso dimissioniamoci tutti...

2010-07-18T20:54:00.002+01:00

Non sono mai riuscito ad appassionarmi al balletto delle dimissioni, neanche in questi giorni che sono così di moda.

Sono, infatti, fermamente convinto che il "dare le dimissioni" sia un atto personale del tutto appartenente alla sfera personale ed etica.

Certamente, in politica, ha una certa valenza il detto secondo il quale "anche la moglie di Cesare dovrebbe essere al di sopra di ogni sospetto", ma è anche vero che alimentare la cultura del sospetto sia un aspetto deteriore della politica politicante.

E della politica politicante questo paese non ha alcun bisogno...

Gli Infinocchiati

2010-07-18T20:40:00.002+01:00

Le urla (beluine) della senatrice Finocchiaro, durante il dibattito sulla approvazione della manovra governativa, sono purtroppo il segno della opposizione.

Una opposizione che, in nome di uno sterile antiberlusconismo, rinuncia sistematicamente ad una qualsiasi incisività, relegandosi in un solipsismo rituale masochisticamente consolatorio ed assolutorio.

Il rivendicare un dovere di essere ascoltati, così come ha fatto la senatrice Finocchiaro, è lo specchio sconfortante di questa situazione.

Anzitutto esiste un diritto ad esprimere la propria opinione, ma non quello di essere ascoltati e meno che mai quello che impone agli altri di accettare le nostre opinioni. Tutto ciò avviene nel processo comunicativo attraverso il dialogo.

E' questo ciò che questa opposizione non riesce a comprendere perchè vuole vincere e non convincere. Una opposizione che vede la maggioranza come un nemico e non come un interlocutore.

In questa situazione è difficile essere ascoltati, se non si vuole ascoltare.

E' abbastanza facile capire come una posizione del genere sia un suicidio politico quando invece servirebbe ben altra capacità e strategia politica.

Servirebbe una opposizione capace di una ventata d'aria fresca e di un colpo d'ala, com giustamente si invocano in questi tempi.

Purtroppo questa opposizione vola basso sopra una aria stantia e stanca.

Ed allora le grida della sentrice Finocchiaro sono grida di disperazione e non di forza, di sconforto e non di speranza,di aiuto e non di forza.

La Crisi secondo Einstein

2010-06-29T21:29:00.003+01:00

Non pretendiamo che le cose cambino se continuiamo a farle allo stesso modo.
La crisi è la miglior cosa che possa accadere a persone e interi paesi perchè è proprio la crisi a portare il progresso.
La creatività nasce dall'ansia, come il giorno nasce dalla notte oscura. E' nella crisi che nasce l'inventiva, le scoperte e le grandi strategie.
Chi supera la crisi supera se stesso senza essere superato. Chi attribuisce le sue sconfitte alla crisi, violenta il proprio talento e rispetta più i problemi che le soluzioni.
La vera crisi è la crisi dell'incompetenza.

Lo sbaglio delle persone è la pigrizia nel trovare soluzioni. Senza crisi non ci sono sfide, senza sfide la vita è una routine, una lenta agonia. Senza crisi non ci sono meriti.
E' nella crisi che ognuno di noi affiora, perchè senza crisi qualsiasi vento è una carezza.

Parlare di crisi è creare movimento; adagiarsi su di essa vuol dire esaltare il conformismo.
Invece di questo, lavoriamo duro!
L'unica crisi minacciosa è la tragedia di non voler lottare per superarla...

Albert Einstein

Speriamo che qualcuno lo legga e ne capisca il significato e le implicazioni....

Una Pera non fa la rivoluzione liberale, purtroppo

2010-06-28T21:02:00.004+01:00

A noi Marcello Pera è sempre piaciuto sin dai tempi dei cattivissimi della Convenzione per la riforma liberale fino alla presidenza del Senato.

Sinceramente ci eravamo un po' domandati che fine avesse fatto, ma l'intervista di ieri su la Stampa (che qui è riportata per stralci da il Clandestinoweb) è davvero ben fatta.

Difficile non dargli torto.

...Infatti noi non lo facciamo.

Profondo Azzurro

2010-06-28T20:38:00.003+01:00

Mestamente L'Italia, che ci aveva fatto gioire a Berlino, abbandona la competizione mondiale africana del 2010.

Mestamente l'Italia chiude in ultima posizione un girone di qualificazione che ci ha visti pareggiare contro il Paraguay e la Nuova Zelanda e perdere contro la Slovacchia.

Certamente ci sono stati erorri e bene ha fatto molto bene Marcello Lippi ad addossarseli, ma dobbiamo sottolineare come non ci sia stata una approfondita analisi degli stessi affinchè questi, o errori simili, non vengano più compiuti.

Lippi, cui comunque saremmo sempre grati per la vittoria del 2006, è stato davvero un mago della comunicazione. Ha dato ai media quello che volevano: la sua totale assunzione di responsabilità.

Ma una assunzione di responsabilità non basta. Bisognava che fosse motivata e ci fosse un collettivo mea culpa.

Certamente Lippi paga le sue scelte sbagliate dei convocati (Cannavaro e Camoranesi su tutti), dei non convocati (Cassano e Balotelli), i continui esperimenti, anche durante il mondiale, su modulo (4-2-3-1 o 4-3-3) e uomini (Marchisio docet).

Ovviamente ci sono delle attenuanti come gli infortuni di Pirlo e Buffon, ma non sono tali da poter giustificare 2 punti in un girone come quello che ci era capitato.

Anzitutto la vicenda di Messico 86 avrebbe dovuto insegnare che la riconoscenza non può avere spazio in questo calcio, ( basti pensare alla differenza di rendimento di Cannavaro, Camoranesi e Zambrotta tra il 2006 ed il 2010), che non si può non avere paura di fare scelte difficili, (basti pensare all'exploit di Quagliarella oppure al mancato impiego di Bonucci o Palombo) e che l'arroganza e la presupponenza non serve a niente, (purtroppo di Mourinho ne esiste solo uno).

Eppure mai, come questo mondiale, la nazionale italiana sia lo specchio di un sistema che soffre delle medesime pecche: Vecchiaia, poco talento, nulla voglia di intraprendere e scarsa capacità di motivare e motivarsi.

Il calcio è spesso una metafora della vita, per questo non possiamo rassegnarci ad un profondo azzurro.

I "finiani" sono solo una scusa

2010-06-15T20:42:00.002+01:00

Mi sono convinto che i finiani siano solo la scusa che alcuni nel Pdl usano per nascondere lo stallo in cui si dibatte attualmente.

Uno stallo che potrebbe essere congiunturale, cioè essere una semplice crisi di crescia, e ci potrebbe anche stare vista la straordinaria parabola elettorale del centrodestra. Ma questo stallo potrebbe anche divenire strutturale se, come sembra oggi, il Pdl da l'impressione di navigare a vista.

Ebbene lo diciamo subito: il Pdl non può essere un partito del piccolo cabotaggio.

Esso nasce con ambizioni molto più grandi e molto più alte. Il mandato elettorale, in questo senso, è molto chiaro: iniettare quanta più libertà possibile nel sistema Italia.

Eppure oggi sembra navigare a vista, come se avesse paura di spiccare definitivamente il volo.

Basti pensare alla annosa vicenda dell'interim del ministero delle attività produttive e la stucchevole vicenda dell'appello ai Confindustriali per convincere la Marcegaglia.

Il bombardamento mediatico della legge sulle intercettazioni, subito battezzata legge bavaglio senza che nessuno sia stato capace di controbattere una simile definizione, che, grazie alla sciagurata mossa della richiesta di fiducia, ha permesso alle opposizioni intransigenti di conquistare le prime pagine e a vecchi apparati consociativi di riacquistare la voce.

La manovra "rigorsissima" di Tremonti che prevedeva una parziale cancellazione delle mini-province, (poi cancellata), una minima decurtazione dei compensi di chi lavora nella pubblica amministrazione, che per qualcuno vale e per altri no.

Una manovra che è il contrario della essenza del berlusconismo (e del tremontismo) liberale ed antisistema.

Non sfugge a nessuno che su queste (minime ???) questioni ci sarebbe da scrivere e da discutere alla grandissima.

Nel Pdl ci si rianima solo quando si tirano in ballo i "finiani", anche se gli stessi hanno sempre rispettato, alla fine, la disciplina del partito.

Cosa buona e giusta.

Diverso sarebbe un partito della disciplina...

Fantastici...tre...

2010-06-07T21:12:00.002+01:00

Con il numero 583 di settembre, i Fantastici Quattro, storica testata supereroistica della Marvel , inizierà una saga in sei parti denominata "Three" (tre ndr), ad opera del duo Hickman ed Epting.

Cosa succederà in questa saga?

Osservate attentamente la foto, i personaggi e soprattutto il numero sui costumi, vi sembra tutto normale ?

Per saperne di più clikkate qui

Arriva Leviathan

2010-06-06T21:05:00.004+01:00

Non sappiamo se è New Weird, ma questo libro è davvero bello e lo consigliamo.

Fantascienza, Fantasy, Steampunk, Ucronia, romanticismo ed esoterismo.

Credo che possa bastare.

Cliccate sulla copertina per saperne di più...

nuova immagine e vecchio capitano

2010-06-06T20:36:00.002+01:00

La foto qui accanto è l'anteprima del costume del film su Capitan America, grazie a Joblo.

Ammetto che mi piace davvero molto e che non vedo l'ora di poter vedere la pellicola in questione.

Capitan America, insieme all'Uomo Ragno e Superman, è sempre stato tra i miei supereroi preferiti e quello che, creativamente parlando, mi intriga di più.

Sarà la sua integrità, il suo patriottismo non acritico o il suo senso del dovere ad affascinarmi, e non dispero un giorno di poter scrivere un racconto su di lui.

Il costume ricorda il classico costume a stelle e strisce del capitano, ma la diversa sistemazione dei colori e spaziatura è davvero intrigante.

Una nuova immagine per il vecchio e caro Capitan America....

Senza VALE, non vale....

2010-06-06T20:32:00.002+01:00

Tantissimi auguri di pronta guarigione a Valentino.

... il ritorno sarà ancora più bello e più vincente

che Schiavo (...di Roma)

2010-06-06T20:17:00.004+01:00

Non possiamo non omaggiare la vittoria di Francesca Schiavone al Roland Garros. Però non faremo come certi attori che, sempre in terra francese, non hanno fatto in tempo a gioire che subito si sono messi a sputare contro l'Italia e la sua classe dirigente, senza pensare che anche gli attori famosi ne fanno parte organicamente.

Francesca Schiavone, con la sua tenacia, la sua caparbietà ed il suo sorriso, è il simbolo di questa Italia che soffre, lotta, cade, si rialza e vince.

Un simbolo unificante di questa Italia che di unità non ne vuole sapere e meno che mai di sacrificarsi oggi per vincere domani.

"Nulla è impossibile" recitavano le magliette dei tifosi, una lezione che la Schiavone ha imparato con l'esperienza e cercando di carpire i trucchi del mestiere dai "vincenti", come Valentino Rossi.

Quello stesso Valentino Rossi cui la Schiavone ha dedicato una parte della vittoria.

Un bel gesto per due campioni...

Separati dalla nascita ?

2010-06-06T19:57:00.004+01:00

Che differenza c'è tra un Marchisio che sembrerebbe aver messo un "ladrona" dopo la parola Roma nel cantare l'inno nazionale ed un Germano che sputa sull'Italia mentre ritira un premio ???

Consigli (non richiesti) per diventare un giornalista radical chic

2010-05-30T13:42:00.002+01:00

La figura del giornalista radical chic è una delle professioni emergenti che potrebbe, in un rapido futuro, occupare un buon numero di persone (magari tra quei due milioni di italiani che non lavorano e non studiano).

Ovviamente però bisogna avere delle determinate caratteristiche non trattabili, senza le quali non si può essere un giornalista radical chic.

Tali caratteristiche sono:

1. essere conservatori e di destra, ma pubblicamente disprezzare Berlusconi ed il Berlusconismo. A questo punto non perdete occasione per esternare il vostro disagio di essere obtorto collo schierato con l'opposizione di sinistra e dite sempre che sognate un destra migliore;

2. evitate il più possibile di mettervi al sole. E' consentita l'abbronzatura solo se altri vi pagano la vacanze e se avete un pubblico ministero come vicino di ombrellone.

3. Usate il meno possibile il gel ed il pettine. Meglio una capigliatura natural (chic);

4. scrivete i vostri fondi satirico politici (a senso unico) solo su blocchi Moleskine. Immaginate e fantasticate sempre di complotti universali tra Mafia, Massoneria, IOR, Berlusconi, Dell'Utri, Caste e Cricche varie;

5. avvaletevi di un rimario per "storpiare" il nome dei vostri nemici politici. Ad esempio Littorio Feltri è Ok, ma Michele Castoro è KO;

6. siate pronti a firmare qualunque appello contro la dittatura berlusconiana, il fascismo strisciante, la legalità distrutta. Meglio se subito dopo Eco, Camilleri e Scalfari.

Queste sono le caratteristiche minime per essere un radical chic.

Ovviamente se il candidato avesse anche un amico giornalista RAI ed entrature sul blog di Grillo, tali attitudini non possono che essere valutate positivamente e fare si che si ascenda in graduatoria.

Poi si dice che l'Italia non è un paese delle opportunità ....

Antonio Martino sbarca nella blogosfera

2010-05-30T13:39:00.003+01:00

Uno dei nostri sogni liberali era quello di vedere il blog di Antonio Martino.

Siamo stati esauditi, il suo blog è arrivato, ed è molto molto interessante.

Anche se in ritado gli diamo il benvenuto.

in ritardo, come al solito

2010-05-30T13:35:00.002+01:00

Più di un mese lontano da qui.

Come diavolo ho fatto a far passare tutto questo tempo...

The Politicos, ovvero che mi hai portato a fare sopra Montecitorio se poi non vuoi fare l'americano ?

2010-04-26T20:09:00.005+01:00

Confesso di non sentirmi per niente spaventato da Gianfranco Fini in versione americana come speaker della Camera, come non mi sento per nulla in apprensione da Silvio Berlusconi in stile Casa Bianca.

E' inutile negarlo, Silvio Berlusconi ha saputo innovare la politica italiana ben più di una condivisa ed ampia riforma costituzionale. L'avvento del Cavaliere, infatti, ha sradicato vetuste e paludate convenzioni e prassi costituzionali ed istituzionali come solo una vera e propria rivoluzione avrebbe potuto fare.

Una rivoluzione basata sull'applicazione del concetto di fare (e di decidere) abbinata ad una moderna concezione della libertà importata dal mondo imprenditoriale e del mercato.

Una rivoluzione "liberale" che guardava agli Stati Uniti d'America come terra di libertà e terra di opportunità.

E' indubbio, infatti, che una creatura berlusconiana come Forza Italia, risentisse nella sua organizzazione e nelle sue manifestazioni esterne di un certo gusto americano. Come non ricordare i vari "day" o le convention azzurre.

Silvio Berlusconi, infatti, ha saputo innovare la figura del presidente del Consiglio come nessuno prima di lui. Negare questo sarebbe illogico e soprattutto da irresponsabili.

Era solo una questione di tempo che anche le altre cariche istituzionali subissero un trattamento simile.

Tenendo da parte l'attuale presidenza del Senato, questo "restyling" americano del ruolo del presidente della Camera, proposto da Fini, era nell'ordine naturale delle cose.

Fin dalla elezione di Pierferdinando Casini e quella di Fausto Bertinotti, nell'ultima legislatura, si è indubitabilmente cambiato il DNA della presidenza della Camera stessa.

Era, infatti, logico che l'elezioni di leader politici accentuassero i poteri di intervento e di esternazione cui l'istituzione stessa ci aveva abituati.

Il tutto, poi, è avvenuto ed avviene alla Camera dei Deputati, di fatto la vera Camera politica di questo paese.

Non è un caso se tutti i leader politici ne siano membri e che tutte le proposte di riforma costituzionali volte al superamento del bipolarismo le lascino il potere di dare e togliere la fiducia al governo.

Come pretendere, infatti, che il presidente della Camera "politica", leader politico anche egli, non intervenga sugli argomenti di attualità, trincerandosi dietro un triste e plumbeo riserbo istituzionale del "primus inter pares".

L'ultimo che si trincerò dietro la scusa del rispetto pedissequo delle regole fu il presidente Scalfaro, e noi tutti sappiamo come è andata a finire.

Un maggiore interventismo ed un maggiore potere di esternazione da parte del presidente della Camera, poi, sarebbe un indubbio vantaggio per la trasparenza dello stesso Fini, il quale, accusato da parte di alcuni della maggioranza di tramare nell'ombra, sarebbe sottoposto al controllo pubblico e generalizzato degli utenti della comunicazione.

Questi sono i motivi per cui non ho paura di una evoluzione americana del ruolo del presidente del Consiglio e di quello della Camera.

Ci sarebbe la questione della codificazione di queste regole, ma questo, a mio parere, è un altro argomento.

i maestrini dalla (ex) penna rossa

2010-04-14T20:27:00.006+01:00

Si arriva ad un certo punto che la misura è colma, e che, magari spinti dalla rabbia che monta improvvisamente, si compie qualche gesto dettato dalla contingenza del momento.
Da un po' di tempo, infatti, faccio sempre più fatica a reprimere un moto di stizza quando leggo i quotidiani attacchi verso l'universo culturale e politico che ruota intorno a Fare Futuro e GenerazioneItalia.
Il tutto volto alla denigrazione del referente politico di questa nebulosa, (da intendersi in termini simpatici ed affettuosi), cioè il presidente della Camera, Gianfranco Fini.
Ultimo, in ordine di tempo, è l'intervento del ministro Bondi sulle ultime esternazioni del presidente Fini nella famosissima direzione nazionale del 22 aprile scorso.

Per uno come me, cresciuto in quelle vecchie e polverose sezioni in cui si passava il tempo con i primi saggi di Veneziani, a discutere di Tolkien o a discettare sull'apollineo ed il dionisiaco del Nietzsche de "La Nascita della Tragedia" oppure, già un po' cresciutelli, in piccole biblioteche "alternative" a spulciarne gli scaffali in cerca di libri di Hayek o Popper, sentirsi fare la morale da parte del ministro Bondi è davvero troppo.

In quei periodi, passati in un quasi anonimato politico, era stimolante parlare di politica e di cultura, immaginando di poter cambiare il mondo.
Non sto qui a fare il panegirico di quanto fosse bello quel periodo, ma solo per aiutare a delineare alcune tappe della mia "militanza".

Una militanza fatta anche di scontri e non solo verbali con i "comunisti" più o meno schierati con il PCI. Quei comunisti tra le cui fila militava anche l'attuale ministro della cultura, che, non ha mancato di sottolinearlo e di ricordarlo anche se velatamente.

Eppure bisognerebbe ricordarglielo che non siamo stati noi a cambiare idea e partito, ma è stato lui a farlo, ma nessuno, sia ex AN che ex FI, lo ha fatto.

Dal punto di vista culturale, infatti, nel centrodestra italiano serpeggia una sorta di infatuazione verso "i compagni che si ravvedono", oltre al ministro Bondi, basti ricordare anche la vicenda di Ferdinando Adornato, oggi deputato UdC, ieri cantore, profeta ed ideologo del partito unico del centrodestra, che nel 1994 si candidò con i progressisti di Occhetto contro il polo della libertà e del buongoverno di Berlusconi.

Si vede che siamo condannati ad avere i maestrini dalla (ex) penna rossa...

La GenerazioneItalia dalle idee chiare

2010-04-05T11:30:00.005+01:00

Per rendersi conto che Generazione Italia non sia uno scherzo, come recita l'azzeccato e spiritoso slogan scelto per il giorno della sua nascita, è sufficiente vedere quante persone siano diventate fans alla pagina facebook dedicata, (attualmente oltre i 4.100).
Sono numeri importanti, come importante è la mission che GI si è data : "Generazione Italia vuole essere un aggregatore intergenerazionale rivolto a tutti coloro che hanno voglia di impegnarsi per l’Italia, con un’attenzione particolare ai giovani che non vogliono limitarsi a subire il futuro del loro Paese ma hanno il coraggio e la passione di immaginarlo, invitandoli ad essere protagonisti dell’Italia del 2020, l’Italia che verrà."
Davvero un importante impegno !!!
GenerazioneItalia sembra non voler essere la corrente dei "finiani", ma piuttosto una sorta di aggregatore di idee per ampliare gli spazi, un po' angusti, di discussione e di analisi politica.
Un aggregatore di uomini e donne, di passione e di cervelli che sia "a favore" e non "contro".

l’obiettivo principale di Generazione Italia è contribuire alla crescita
della classe dirigente che dovrà cambiare il nostro Paese nei prossimi dieci
anni, rendendolo istituzionalmente migliore, meritocratico e maggiormente
competitivo.

Altro importante, secondo noi, aspetto innovativo di GenerazioneItalia sta nella sua attenzione al web ed ai nuoovi media. come fattori di coesione intellettuale e comunitaria e di consenso elettorale.

Mai come oggi, infatti, solo condivisione è ricchezza. Solo nelle
infinite connessioni di network e social network il patrimonio di idee,
conoscenza e creatività di ognuno può moltiplicarsi esponenzialmente,
rendendoci risorsa sociale, economica e solidale per noi e il mondo. Che può e deve essere cambiato anche grazie alla libertà, la democrazia partecipata, la pace che la Rete sa
dare, se ben utilizzata. Scrive Rachele Zinzocchi nel suo intervento di presentazione.

Meritocrazia, innovazione, empatia, condivisione e comunità.

Sono queste le nuove parole d'ordine di quella nuova destra che si sta formando in Italia e nel PdL e che solo l'invidia e la miopia di alcuni bollano come "farlocca e traditora".

Noi siamo convinti che il progetto GenerazioneItalia ampli gli spazi culturali e di consenso del centrodestra e quindi le sua possibilità di vittoria.

Quello che hanno detto le regionali...

2010-04-04T20:00:00.002+01:00

Mai avremmo pensato di citare, in positivo, le parole di Di Pietro, ma queste elezioni regionali le ha vinte il centrodestra.

Ed il risultato non era così scontato !!!

La vittoria di Cota in Piemonte e della Polverini nel Lazio hanno cambiato sia molti scenari elettorali, sia molti equilibri all'interno della Conferenza Stato Regioni, sia nella percezione popolare ove il centrodestra ne esce notevolemente rafforzato.

Fino al coinvolgimento personale di Silvio Berlusconi, diciamolo sinceramente, il PdL non appariva in grado di poter portare a casa un tale risultato.

E' questo è il vero limite del PdL: il fatto che il suo leader è molto più forte del suo partito.

Eppure i risultati elettorali ci dicono che il sogno del PdL è ancora coinvolgente e capace di emozionare le folle, a patto, però, che si spogli presto della fase emergenziale e di prima attuazione delle nomine dall'alto.

Silvio Berlusconi è, sempre più, visto come il vero garante del patto elettorale con i suoi elettori ed è, infatti, stato l'unico a far pendere la bilancia dei voti dalla sua parte.

Il Cavaliere ha fatto quello che gli riesce meglio: ha accentrato su di sè la competizione elettorale, e la sinistra ha, puntualmente e pavlovianamente, abboccato come oramai fa da almeno 20 anni.

Solo così, infatti, si spiega il successo della Polverini nel Lazio, dove, nonostante l'assenza del simbolo del PdL nella provincia di Roma, la lista della neogovernatrice si attesta ad un lusignhiero 30%.

E ricordiamo che una tale trasfusione di voti è, a detta di tutti gli studiosi della politica, praticamente impossibile.

Adesso si apre una tregua elettorale di tre anni.

Noi crediamo non siano nè pochi, nè troppi.

Sono il giusto periodo per poter finalmente mettere mano a scottanti dossier: forma di governo e di Stato, riforma della giustizia, riforma fiscale.

Dal lato del centrodestra c'è anche l'esigenza di costituire sul territorio un partito moderno e capace di azione autonoma, basato sulla meritocrazia e sul consenso.

La volontà è stata appalesata, ma, sappiamo, che di buone intenzioni....

Se io fossi...

2010-03-15T18:55:00.003+01:00

Se io fossi un lettore de "il Fatto quotidiano" soffrirei di una sorta di priapismo perenne. Dormirei pochissimo per poter essere tra i primi a correre in edicola a soddisfare le mie voglie.

Oppure, quasi sicuramente, mi butterei addosso il postino e lo violenterei, mentre mi inebrio con l'editoriale di Pendaglio o il commento di Ingoglia.

Sarei compulsivamente fetido e fetente, anche sul posto di lavoro, mentre scriverei una mail anonima al capo mettendolo al corrente della telefonata della mia collega alla sua amica di un altro reparto.

Alle riunioni di condominio griderei all'impeachment dell'amministratore e urlerei, paonazzo e stravolto, contro il parcheggio ad machinas di quelli del primo piano.

E nel fare l'amore, mi chiederei se la posizione in cui lo stia facendo sia quella preferita da B. Ed in tal caso cambierei subito. Ma in questa nuova posizione, mi farei la stessa domanda e cambierei di nuovo.

Solo la domenica, con indosso la maglietta viola della Fiorentina, avrei un poco di relax.

A meno che non giochi contro il Milan....

anche noi sappiamo il latinorum...

2010-03-09T19:17:00.002+01:00

"Che vuol ch'io faccia del suo latinorum?"

Credo che sia ora di usare questa celebre frase, detta da Renzo Tramaglino e scritta da Alessandro Manzoni nei promessi sposi.

E' venuto il momento di dire basta alla stupida ostentazione di facciata di un falso culturalismo d'accatto in cui tutto viene usato contro il PdL ed il suo presidente.

Da questo blog abbiamo già detto quello che pensavamo sul pasticcio elettorale, ma che adesso sfoderassero anche il loro latinorum, è francamente troppo.

Non è più possibile sorbirsi le prefiche urlanti del centrosinistra e le baccanti dei cavilli senza provare un moto di ribrezzo ed anche un conato di vomito.

Non è più possibile rimanere calmi di fronte ai sorrisini degli utili e delle utili "idiote" che ostentano una falsa e fasulla superiorità morale e culturale.

Vogliono la guerra ?

E diamogliela allora !!!

Quosque tandem abutere, democratici, patientia nostra ?

Tanto per rimanere in tema.

Hanno scelto il loro motto: etiamsi omnes, ego non. A sottolineare il fatto della loro presunta superiorità e diversità nei confronti del decreto interpretativo in materia elettorale del governo.

Giusto e legittimo, ma anche noi sappiamo il latinorum:

Invidia Gloria Comes (l'invidia è compagna della gloria)

Facciamo nostro questo motto di Cornelio Nepote.

Stampiamolo sulle magliette, pubblichiamolo sui blog, scriviamolo su Facebook ed invadiamo quello che il popolo viola crede il loro territorio.

Perchè che di latinorum ferisce...

Tra forza e debolezza

2010-03-07T21:25:00.004+01:00

Il decreto interpretativo "salvaliste e listini è stato varato con la firma del presidente Napolitano.

E' indubbiamente il male minore per "recuperare" il pasticcio orrido della presentazione delle liste.

Non una bella pagina, questo dobbiamo ammetterlo. Ma dobbiamo anche ammettere che ha ragione il presidente Napolitano quando afferma di aver firmato il decreto interpretativo perchè non è possibile non poter dare la possibilità agli elettori di votare il maggior partito italiano di governo, bene costituzionale da tutelare.

Però il decreto non deve far passare in sordina l'orrido spettacolo che abbiamo dovuto sorbirci in occasione della mancata presentazione delle liste.

Il decreto, all'interno del PdL, non sana nessuna posizione e nessuna negligenza. I responsabili devono pagare fino in fondo e questo deve essere certo.

Mi sarebbe piaciuto che i responsabili del PdL, prima del varo del decreto interpretativo, avessero detto agli elettori: "Scusateci, abbiamo commesso un grandissimo errore nella presentazione delle liste. Siamo umani anche noi e gli uomini commettono errori e sono pronti a pagarne il prezzo. Ringraziamo il presidente Napolitano per aver riconosciuto la supremazia costituzionale della possibilità di votare una lista da parte degli elettori e ringraziamo il governo del presidente Berlusconi per aver approvato questo decreto.Sappiamo che gli errori che abbiamo commessi sono molto gravi e queste norme non cancellano le nostre mancanze.

Scusateci di nuovo.".

Sarebbe stata una bella pagina di educazione e di rispetto in confronto alle urla scomposte dei violacei.

Una pagina che non è stata scritta.

Il varo del decreto interpretativo, infatti, non è un segno di forza, ma di debolezza.

Una debolezza che non serve nascondere dietro le parole del presidente Napolitano.

Ma è proprio dei forti mostrare la propria debolezza.

Con le pezze al sedere...

2010-03-01T17:14:00.003+01:00

Il pasticciaccio brutto della esclusione, speriamo temporanea, delle liste del PdL in provincia di Roma merita, a caldo, un unico lapidario commento: siamo con le pezze al culo.

Se il grande partito aziendalista, capace di raccogliere consensi vicini al 40%, si fa mettere in saccoccia da una crisi "ipoglicemica" del suo delegato di fiducia, perdipiù storiaciano, allora vuol dire che, forse, c'è qualcosa di "marcio" nel PdL.

Anzitutto sarebbe stato il caso, per un partito capace di raccogliere consensi vicini al 40%, di non arrivare all'ultimo minuto utile per presentare una lista. Vezzo e vizio molto italiota, legato alle lotte intestine delle correnti di un partito.

Ma il grande partito capace di raccogliere consensi vicini al 40% si vanta di non avere correnti, per cui...

Sarebbe stato il caso, per un partito capace di raccogliere consensi vicini al 40%, di presentarsi almeno in due alla presentazione delle liste, perchè l'imprevisto è sempre dietro l'angolo ed in gruppo si affronta meglio.

Quello che è davvero imperdonabile è la sciatteria ed il dilettantismo che trasuda dalla faccenda.

Alcuni vogliono leggere nella vicenda un segnale di sganciamento verso i "finani", io non ne sono persuaso, nonostante abbia in grande considerazione l'intelligenza di Paolo della Sala.

Magari sarò rimasto alla prima repubblica, quando mai un gesto talmente inelegante e grossolano non sarebbe mai stato messo in atto.

Perchè è vero che la vendetta è un piatto che va servito freddo, ma ci vuole eleganza anche nell'ordire un complotto.

La sciatteria, il pressapochismo ed il dilettantismo e l'ignoranza è palese in tutta la vicenda e sarei davvero sorpreso se si scoprisse che c'è stata una regia occulta.

La scusa dei "finiani", nonostante il PdL sia stato costruito sulla famosa spartizione 70/30 delle liste elettorali, sta diventando il mantra per coprire qualunque magagna e qualunque disfunzione.

Invece qui bisogna prendere atto che c'è qualcosa di patologico che non va, se una lista può andare a puttane per colpa di un panino.

Come si fa a non "amarlo"

2010-02-07T21:38:00.001+01:00

Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni.

È vero non faccio nulla. Ma vedo passare le ore, che è molto meglio che tentare di riempirle.
Anche quando disertano l'inferno, gli uomini lo fanno solo per ricostruirlo altrove.

Come ogni altra cosa umana, anche la politica non si compie che sulla propria rovina.

Il fatto che la vita non ha un significato è una ragione per vivere, l'unica in grado di darle un senso.

Quando al risveglio si ha la luna per traverso è inevitabile che si approdi a qualche atroce scoperta, anche solamente osservandosi.

Tutto è nulla, anche la coscienza del nulla.

(Tutti questi aforismi sono di Emil Cioran)

di piazza e di governo

2010-02-07T21:25:00.002+01:00

C'erano una volta i comunisti che si definivano membri di un partito di lotta e di governo.

Poi sono arrivati i democratici che, tra un gossip sessuale e l'altro, sono membri di un partito di botta e di governo.

Da oggi arriva anche l'Italia dei Valori che con Di Pietro si proclama partito di piazza e di governo.

Noi speriamo che non arrivino mai più al governo e che, il prima possibile vengano (s)p(i)azzati via.

Un disanima critica delle campagne elettorali per le regionali 2010 nel Piceno - 1 parte -

2010-02-07T20:45:00.005+01:00

In questi giorni campeggiano un po' dappertutto, nel nostro Piceno, i manifesti elettorali di alcuni dei candidati alla carica di consigliere della regione Marche.

Mi sono chiesto, guardandoli con l'occhio critico del comunicatore, cosa potrebbe capire da queste campagne un alieno che, per caso, dovesse capitare nella nostra provincia.

Per chi non lo sapesse, la regione Marche è governata da una coalizione di centrosinistra (ex Unione) che esprime anche il governatore Spacca.

Eppure dal tono e dalle parole 9e dagli slogan usati dai candidati sembra che la situazione politica sia esattamente l'opposto.

Il primo a scendere in pista è stato il segretario provinciale del PD, Mauro Gionni, che si candida per "la RINASCITA del Piceno" in un manifesto rosso a caratteri bianchi senza foto del candidato.

Il messaggio sottinteso a tale slogan è di sostanziale sfiducia per le politiche di sviluppo della Regione Marche e, sapendo che è il centrosinistra ad aver il governo dell'ente non è che tale frase sia di valore aggiunto al candidato Gionni.

Perchè mai devo votare uno di centrosinistra per far rinascere il Piceno, se fino ad oggi il centrosinistra non ha fatto niente per lo stesso territorio ?

Questo è quello che un normale alieno si chiederebbe dopo aver letto il manifesto.

La campagna elettorale di Valeria Senesi, anche lei del PD, si basa su un generico invito a "cambiare volto" alla Regione votando una donna (ovviamente la stessa Senesi).

In tempi di Hillary Clinton, Michelle Obama e finanche Rosy Bindi bisogna ammettere, dal punto di vista dell'impatto mediatico, che è una idea vecchia e stantia.

Altro candidato del PD è Antonio Canzian che ripropone il proprio mantra del rinnovamento ma questa volta tutto interno al Partito Democratico.

Considerato che una persona stimabile come Canzian nell'ultimo decennio è stato praticamente candidato a tutto, sinceramente facciamo fatica a credere ad un rinnovamento ed anzi la frase sembra preludere ad una resa dei conti all'interno dello stesso partito, sbagliando, in tal senso, clamorosamente il target. Le elezioni regionali servono per eleggere un governo che rappresenti i cittadini, non per eleggere un segretario di partito.

Si gioca tutto sul concetto di esperienza, la strategia elettorale di Paolo Perazzoli. L'esperienza di cui si parla è quella che lo stesso Perazzoli si è fatta come sindaco di Sambenedetto del tronto.

Peccato che tale esperienza politica risalga ad una decina di anni fa, periodo che in politica rischia di essere come una era geologica.

In più la caratterizzazione troppo particolare e localizzata della propria esperienza rischia di alienare a Perazzoli le simpatie ed i voti degli altri elettori del Piceno, stando le rivalità ed i campanilismi locali.

Da ultimo, ma non per ultimo, arriva Pietro Colonnella.L'ex presidente della provincia ed ex sottosegretario di stato nell'ultimo governo Prodi, si candida con il motto: "Insieme. Per un Piceno più forte in Regione.".

Parole trite e ritrite che non hanno più nessun appeal per gli elettori.

- fine della prima parte -

Fini e Kadima: indietro tutta

2009-12-30T21:45:00.002+01:00

Adesso è finito anche il mito del compagno Fini, finalmente.

E la tentazione Kadima passa per la Sicilia.

Alessandro il grande

2009-12-30T21:42:00.002+01:00

Dopo il grande Filippo Facci di ieri, segnaliamo oggi questa riflessione di Alessandro Campi su FareFuturo.

Comma profondo - parte 2

2009-12-30T21:40:00.002+01:00

Interessante anche questo articolo. Prometto che interverrò in materia

Le riforme liberali: dove vanno e se vanno

2009-12-29T21:52:00.002+01:00

Ieri avevamo segnalato l'intervento di Marcello Pera in un nostro post.

Oggi le risposte qui e qui.

Very Polito

2009-12-29T21:48:00.002+01:00

Il direttore del Riformista, Antonio Polito, spessissimo dimostra che esiste una sinistra democratica dignitosa e capace di onestà intellettuale e che non abbisogna dei veleni di Travaglio e Di Pietro.

Questo editoriale ne è l'ennesima prova

Comma profondo - parte 1

2009-12-29T21:45:00.003+01:00

Interessante questo articolo di Marco Bertoncini. Spero di poter scrivere qualcosa in merito. Per adesso segnalo.

Filippo il grande

2009-12-29T21:38:00.002+01:00

Grandissimo appunto di Filippo Facci oggi su Libero dedicato alla sterile campagna denigratoria contro il magazine della fondazione FareFuturo.

Riforme tra libertà ed oblio

2009-12-28T22:05:00.003+01:00

Ha ragione Davide Giacalone a dire che le riforme sono una necessità. Una necessità per il paese reale, quello che si alza la mattina presto e va a lavorare. Quello che sta vivendo sulla sua pelle una crisi recessiva che ha portato la produzione industriale italiana ben 100 trimestri dietro.

A questo paese non serve la capziosità ed i distinguo da azzeccagarbugli.

A questo paese serve il decidere, il fare ed anche lo stabilire, finalmente, un legame chiaro di responsabilità tra il fare ed i suoi risultati.

Ma, personalmente, non posso essere d'accordo con una bozza Violante, frutto di un passato che, sebbene, recente è, politicamente, distante anni luce da questa Italia.

Fortunatamente non siamo soli a pensarla in questo modo, visto questo intervento del presidente Marcello Pera che rilancia, tra le altre cose, una di quelle parole d'ordine che caratterizzò l'avvento di Silvio Berlusconi nel '94: rivoluzione liberale.

Necessità di riforme e assoluta necessità di una rivoluzione liberale, per noi è sempre stato un binomio imprescindibile.

Pensavamo che l'inquietante episodio dell'aggressione al premier Berlusconi, ed il conseguente shock che molti politici avevano vissuto nel vedere i frutti dell'avvelenamento culturale di questi ultimi ventianni, avesse reso noto che era ora di cambiare passo.

Ma ancora oggi arrivano articoli come questi ed interviste come queste per farci capire che, purtroppo, la strada è tutta in salita e che alcuni settori della politica che, parassitariamente, da almeno 15 anni lucrano su posizioni antagoniste, giacobine e conservatrici non hanno ancora smesso di farlo ed anzi avanzano, a priori, già la linea di condotta che l'opposizione dovrà tenere.

Speriamo che qualcuni segua quello che l'onorevole Stracquadanio dice in questa intervista, ma che i sinistri parassiti leggano e capiscano questa intervista di Luca Ricolfi su questi ventanni.

A questo paese necessitano delle riform liberale.

Se questa volta non si faranno, sappiamo in anticipo chi mandare...a quel paese.

Facebook ed i caproni

2009-12-20T21:49:00.003+01:00

Sono nato nel 1970 e, fortunamtamente, ho vissuto, da bambino, il periodo del terrorismo in Italia. Pensate che quando rapirono Moro, pensai che avessero rapito un omonimo giocatore dell'Ascoli Calcio dell'epoca. Ricordo però le manifestazioni alla TV ed anche le immagini del ritrovamento del corpo dello statista.

Quando ho inziato a fare politica, da anticomunista, ci sono stati dei momenti di tensione ed anche qualche rissa, soprattutto durante le elezioni davanti agli spazi per attaccare i manifesti e durante le elezioni scolastiche. Eppure quelle tensioni non sono mai sfociate, per fortuna, in azioni estreme.

Ci rispettavamo tutti, anche se ci mandavamo a 'fanculo reciprocamente.

Ricordo ancora con piacere i pomeriggi e le nottate passate in sede a stampare i volantini al ciclostile che sarebbero stati distribuiti il giorno dopo all'entrata o all'uscita delle scuole.

Poi è arrivata la rete e sono arrivati i forum, i blog ed i social network.

Mettere su un blog le mie opinioni mi ha permesso di conoscere un sacco di persone e di partecipare a quel meraviglioso esperimento che è Tocqueville.it.

Confesso che non saprei cosa fare se non avessi i miei account Facebook o Twitter ed anche (un vecchio) MySpace.

Per questo, forse, non ci sono piaciute le parole del Presidente del Senato Schifani contro la pericolosità dei social network, definiti addirittura peggiori del periodo del terrorismo.

Capiamo, sicuramente, il momento che è particolare, poichè tale esternazione si colloca immediatamente dopo l'aggressione subita dal Presidente del Consiglio a Milano, ma queste parole, purtroppo, rivelano una scarsa conoscenza delle dinamiche della comunicazione e del funzionamento di facebook e affini.

Non crediamo che siano utili delle norme speciali ed emergenziali contro Facebook e dintorni. Primo perchè tali norme, pur animate dalle migliori intenzioni, producono degli effetti perniciosi e spesso non voluti.

Secondo, basti pensare che, nelle dittature più sanguinarie del mondo, per esempio l'Iran, è stato proprio l'uso di Twitter e Facebook che ci hanno fatto conoscere l'onda verde e ci hanno sconvolto con la morte di Neda.

E non è un caso che proprio in questi paesi sia forte la censura ed il pattugliamento cibernetico di Internet.

Facebook ed affini non sono strumenti del male, sono strumenti che possono venire usati per scopi nobili o per scopi abietti. Tutto dipende dalla intenzione che ci si mette.

Eppure anche senza norme salvifiche, la rete, composta da persone non dimentichiamole, sono in grado di produrre autonomamente i propri anticorpi.

Certamente facebook non è tutto rosa e fiori, ma se cominciassimo a "censurarlo" ci sarebbe il rischio di far diventare il "censurato" un eroe della libertà.

Oggi le pagine dedicate a Tartaglia stanno perdendo iscritti, subito dopo la notizia che la polizia postale stava indagando in merito.

Questa è la prova che la maggior parte di questi "terroristi" in realtà sono dei caproni radical chic che segono i trend del momento senza esercitare lo spirito critico.

E contro costoro non serve l'eccezionalità, ma solo l'ordinario buonsenso.

Il riflusso dell'odio

2009-12-14T10:35:00.004+01:00

Adesso non cerchiamo di derubricare quello che è avvenuto ieri a Piazza del Duomo alla singola azione di un mitomane, deconstentualizzandola dall'ambiente che, in questi 15 anni, si è venuto a creare.

L'aggressione a Silvio Berlusconi, da parte di una persona con problemi psichici, ieri sera a Milano cade in un periodo caratterizzato dalla recrudescenza violenta dell'antiberlusconismo militante, dalle ossessive 10 domande di Repubblica alla celebrazione dei "violini" del No B day, passando per la "santificazione" del "verbo" di Spatuzza e le recite a soggetto di Anno Zero.

Non è un atto isolato e non è il frutto di una mente malata, basta vedere la pagina di Facebook dedicata a Massimo Tartaglia che, in questo momento, conta almeno 43.936 fan.

L'uso della violenza, in politica come nella vita normale, è sempre un atto criminale e da deprecare senza infingimenti.

La violenza, verbale e fisica, non porta alla costruzione di niente, ma solo alla distruzione di tutto.

Questo lo dovrebbero capire tutti, ma purtroppo non è così.

Antonio Di Pietro è uno di questi e le sue dichiarazioni a caldo sull'attentato a Silvio Berlusconi sono becere e schifose del tutto prive di un minimo di riflessione filosofica ed etica.

Neanche ci sconvolgono le parole di Rosy Bindi, le stesse cose le disse anche in occasione del lancio del treppiede contro Berlusconi avvenuta a piazza Navona nel 2005.

Le parole di Di Pietro e la Bindi sono le spie del vero stato d'animo e delle vere emozioni del blocco sociale vincente nella opposizione dei sinistrati.

Non quelle di maniera e formalistiche che "doverosamente" qualcuno ha pronunciato.

Sarebbe bello che il segretario Bersani dicesse oggi o al massimo domani che Di Pietro ed il suo partito non sono più compatibili con il centrosinistra e che togliesse l'incarico di partito alla Rosy Bindi.

Sarebbe bello e sarebbe un bel segnale di vero cambiamento della politica.

Purtroppo non succederà.

Magari ci propinerà la tesi dei compagni che sbagliano, dimostrando ancora una volta che la sinistra oggi non è capace di analizzare la storia e di fare una presa di coscienza.

Mai come oggi i gesti devono seguire alle parole.

Altrimenti, dopo i calzini viola, avremmo le riproduzioni del duomo di Milano che sfilano in piazza.

Praticamente l'evoluzione dei manganelli e delle P38.

lancio d'agenzia del 5 dicembre 2009

2009-12-05T19:24:00.002+01:00

un articolo che ci piacerebbe leggere

2009-12-04T15:15:00.002+01:00

MAIUSCOLE e minuscole

2009-12-04T14:59:00.003+01:00

Ieri sera in una mail che un mio amico, della parte a noi avversa, mi ha spedito, tra le tante battutacce contro Berlusconi, ve ne era una che diceva che il Pd era il Pdl senza la "elle".La battuta la ritengo davvero infelice e per niente vera.

Anzitutto perchè reputo che ci sia una differenza tra il Popolo della libertà ed il Partito democratico e poi perchè, solitamente, scrivo PdL con la elle maiuscola.

E per me quella elle maiuscola fa, davvero, una enorme differenza.

La danza degli impiccati

2009-12-02T21:41:00.002+01:00

Alla nera forca, amabile moncone,
danzano, danzano i paladini,
i magri paladini del demonio,
gli scheletri dei Saladini!
Messer Belzebù tira per la cravatta
i suoi piccoli neri fantocci che fan smorfie al cielo,
e picchiandoli in fronte con la ciabatta
li fa danzare sulle note d'un vecchio Natale!
E i fantocci scioccati intrecciano i loro gracili braccini,
come neri organi i petti squarciati
che un tempo stringevano dolci donzelle
cozzano a lungo in un amore immondo.
Urrà per i gai danzatori che non hanno più pancia!
Possono fare giravolte, perché il palco è così grande!
Op! Che non si sappia se è danza o battaglia!
Belzebù irato coi suoi violini raglia!
O duri talloni, non usate mai sandali!
Quasi tutti han tolto la camicia di pelle!
Il resto non impaccia si guarda senza schifo.
Sui crani la neve posa un candido cappello:
la cornacchia è un pennacchio sulle incrinate teste,
un brano di carne trema sul mento scarno:
si direbbe vorticante nelle oscure resse
di prodi, rigide armature di cartone.
Urrà! La tramontana soffia al gran ballo degli scheletri!
La forca nera mugola come un organo di ferro!
E i lupi rispondono da foreste violette:
all'orizzonte il cielo è d'un rosso inferno...
Olà, scuotete quei funebri capitani
che sgranano sornioni tra le dita spezzate
un rosario d'amore sulle vertebre pallide:
questo non è un monastero, o trapassati!
Oh! Ecco, nel mezzo della danza macabra
nel cielo rosso un folle scheletro avanza
di slancio, e come un cavallo impenna:
e, poiché al collo la corda è stretta,
raggrinza le dita sul femore che scricchiola
con grida simili a ghigni
e come un acrobata che rientra nella sua baracca
rimbalza nel ballo al canto delle ossa.
Alla nera forca, amabile moncone,
danzano, danzano i paladini,
i magri paladini del demonio,
gli scheletri dei Saladini!

Arthur Rimbaud

Contro la strategia della porta di uscita

2009-12-01T17:37:00.004+01:00

Segnaliamo un interessante intervento del professor Guzzetta sul web magazine della fondazione fare futuro in cui l'ex animatore dell'ultimo referendum elettorale lancia un appello alla grande politica, "quella capace di trasformare una situazione drammatica in un’inattesa opportunità."
Per Guzzetta, infatti:
" Manca una exit strategy, allora. O meglio, manca una strategia politica che si faccia carico dell’interesse generale dell’Italia, l’interesse al “dopo”, a ritrovare un equilibrio oltre il terremoto in atto.".

Una politica che faccia politica, dunque.

Non è questo il luogo per vantarci, ma questo è sempre stato il nostro obiettivo.

Un obiettivo perseguito, anche a costo di polemiche, scontri e battute.

Ma, per arrivare ad una politica che faccia politica, secondo noi, non si deve partire dal considerare gli anni di Silvio Berlusconi, come una anomalia della storia.

E' necessario, a nostro parere, prendere serenamente atto che il berlusconismo, (parola che sinceramente non ci piace, al contrario dell'uomo.), ha, come tutte le cose terrene, la sua grande dose di bene e la sua dose di male.

Silvio Berlusconi, infatti, non è una anomalia del sistema Italia, è stata la risposta fisiologica, e per certi versi, la continuazione evolutiva dello stesso e non è respingedolo in toto che si "guarisce" il paese.

Il rifiuto di Berlusconi, infatti, incancrenisce le ferite aperte e rende ancora più potenti i gangli della conservazione e dell'immobilismo.

Non serve gridare nella piazze ed in TV, ma piuttosto ragionare nelle sezioni, nei circoli e nei convegni.

Neanche, secondo noi, è produttivo il semplice aspettare la sua caduta e poi sperare di far dimenticare questo periodo, come un accidente della storia.

Il risultato elettorale della sinistra esterma, ed il suo confermarsi nelle amministrative e nei sondaggi, conferma proprio questa tesi: l'elettorato italiano si sta orientando verso due grandi schieramenti alternativi.

La grande politica deve fare proprio questo. Passare dalla politica dello scontro, alla politica del confronto, altrimenti vincerà la politica della sconforto.

Qualche sconfortato ha già incominciato a scrivere , ma noi, dovendo scegliere, preferiamo la exit strategy della grande politica alla strategia della porta di uscita.

Qualcuno non sarà d'accordo con noi.

Pazienza, non ci sconforteranno....

Cuori piccoli e grandi illusioni

2009-11-22T17:38:00.006+01:00

Alessandro Baricco non lascia indifferenti. E questo nuovo libro non fa eccezione, fin dal titolo: Emmaus.

Emmaus ricorda il famoso episodio, raccontato nel vangelo di Luca, in cui due discepoli subito dopo la crocefissione del Cristo, in viaggio verso l'omonima cittadina di Emmaus vengono affiancate da Gesù travestito da viandante. I due discepoli non lo riconoscono ed iniziano a discutere con lui dei fatti della sua stessa passione, giunti ad Emmaus il viandante fa per prendere la strada ed i due discepoli lo invitano a trascorrere la notte con loro, visto l'approssimarsi della notte. Gesù accetta l'invito e, mentre sono seduti a tavola, spezza il pane. Nel fare questo gesto, i due discepoli lo riconoscono, ma Gesù sparisce.

Ma il titolo Emmaus serve, oltre a darci un indizio sull'andamento della vicenda, anche come costruzione del background dei protagonisti.

Quattro ragazzi sono, infatti, i protagonisti di questo romanzo: Il Santo, Kennedy, Luca e la voce narrante senza nome.

Senza nome è anche la città dove si svolge la vicenda, anche se è facilmente riconoscibile come una grande città del nord industriale nel post boom economico o nei primi anni 80.

I nostri quattro protagonisti hanno quella età che sembra eterna che si situa tra i 16 ed i 17 anni, frequentano la chiesa, dove suonano le canzoni per la messa, fanno volontariato in ospedale.

Vivono quella età in cui tutto è possibile, in cui si è padroni di tutto ed in cui tutto brucia con una passione e una velocità impressionante.

Costante della loro vita è la loro fede. Quella fede innocente, semplice e labile non ancora intaccata dal mondo e dal peccato.

Ed il mondo, nel microcosmo di Emmaus, ha un nome ben preciso: Andre.

Andre è il sogno erotico dei quattro. Una bellezza androgina, da notare il nome senza la "a", disincantata e disinibita che se ne frega della morale, praticando la fellatio davanti ai bar, e del buoncostume imposto dalla religiosità.

Andre sembra navigare leggera sulla vita, eppure, leggendo il romanzo, si scopre che ha alle spalle un tentativo di suicidio, che la sua sorella è morta il momento esatto in cui è nata e che è figlia di un prete.

All'inizio, con l'incoscienza e la potenza dei 17 anni, il Santo e l'io narrante cercheranno di "salvare" Andre arrivando a parlare con la mamma. Ma il tentativo di salvataggio, con un ironia letteraria muta, diventa la perdizione dei quattro.

Il primo a perdersi sarà Kenndy nella droga. Poi toccherà a Luca, ossessionato dal non sapere se il figlio di Andre sia il suo e dalla paura di chiedere, che si suiciderà. Infine il Santo accusato di aver ucciso un trans e deciso a scontare la pena ed i suoi peccati in carcere.

Il protagonista senza nome, che insieme a Luca, condivide una notte di sesso con Andre e Luca, si ritrova così a fare quello che abitualmente faceva.

Ma quella fede che li animava, ha ceduto sotto il peso della vita e così finisce la band che suonava in chiesa, oramai rimpiazzata da altri.

Il finale è un finale amaro e dolce, romantico e drammatico, di fede e di non fede. E' il finale di chi ha amato Dio di un amore infinito e cieco, poi ci ha fatto a botte e dopo cerca di fare pace su una base di una fede e di un rapporto completamente nuovo.

Il tipico rapporto da peccatore anzichè da innocente.

Superfluo elogiare la prosa di Baricco, una prosa ricca e fluente, meno poetica di Oceano Mare, forse più vicina a Castelli di Rabbia, ma altrettanto evocativa e capace di tratteggiare e dare spessore a città e personaggi senza nome.

Unica nota, a mio parere, stonata è lo stereotipo del prete pedofilo e sessuomani, ma per fortuna

non essenziali alla fabula.

Sicuramente un libro da comperare e leggere.

La eterodeleggittimazione culturale del vicino

2009-11-22T17:13:00.003+01:00

Il paesaggio culturale del centrodestra, e del PdL in particolare, sta vivendo in questo periodo un vivace periodo di effervescenza culturale.

Non facciamo l'elenco, perchè ci dimenticheremo di qualcuno e, quindi, gli faremmo torto.

Non possiamo, certamente, lamentarci di questo, da tempo andiamo sostenendo che la legittimazione culturale è il sostrato, o il metapresupposto, del consenso elettorale.

Ci rammarichiamo del fatto, però, che alcuni di queste voci culturali, sappiamo bene che la diversità è sinonimo di ricchezza ed il pluralismo è la migliore garanzia contro l'entropia, sorgano per essere contro altre voci.

Non si tratta di marciare divisi per colpire uniti, ma di scoprirsi divisi e colpirsi uniti in un unico ring.

Questa debolezza degli attori culturali del centrodestra non aiuta quella grande impresa che, invece, serve alla cultura italiana, cioè l'abbattimento del muro di conformismo radical chic che, da decenni, ha immobilizzato ed immobilizza il panorama culturale italiano, relegandolo al margine e a fenomeno da salotto "per bene".

Questa "eterodeleggittimazione" culturale del vicino, in ambito del PdL, ha portato lo scippo di icone, proprie di una destra conservatrice e moderna, come Montanelli, Falcone e Borsellino.

Ma questa eterodeleggittimazione non solo ha tollerato e tollera lo scippo, ma non fa nulla per riprenderli e riprendersi una parte importante di una possibile identità.

Una identità che, certamente, non si esaurisce nell'opera, nelle idee e nell'esempio di queste figure, ma che senza è, sicuramente, monca e senza possibilità di completezza.

Una completezza che, forse, è il migliore antidoto alla eterodeleggittimazione.

Noi siamo in attesa, speriamo non come la sentinella de il deserto dei Tartari.

Riforme tra "scambisti" e messaggi in codice

2009-11-19T21:37:00.002+01:00

Se qualcuno, nella maggioranza, pensava allo scambio D'Alema come alto rappresentante per la politica estera europea contro l'approvazione senza chiasso del disegno di legge sul processo breve, oggi è rimasto davvero deluso.

L'accordo in sede europea non è stato favorevole al Massimo nazionale, visto che sono stati nominati Van Rompuy come presidente della UE e Catherine Ashton, commissario al commercio estero, come "ministro" degli esteri europeo.

Ora, per la giustizia, ma anche per le altre riforme, rimane una unica e sola via maestra: la via parlamentare ordinaria che preveda la separazione delle carriere, magari unita ad una grande opera di depenalizzazione e al rafforzamento degli organici amministrativi dei tribunali.

L'avessero fatta prima, quando il Pdl marciava come un carro armato, sarebbe stato tutto più semplice, perchè, oltre alle masochistiche guerra di galli e caccia alle streghe, oggi arriva anche l'esternazione del presidente Napolitano sulle attuali difficoltà parlamentari.

Un intervento che, secondo noi, ha qualche eco scalfariana. Era e parole di cui, sinceramente, non sentiamo nessuna nostalgia.

Eppure non si può non tenere conto di queste parole perchè, Costituzione alla mano, spetta proprio al Presidente della Repubblica, in ultima istanza, il potere di sciogliere le Camere.

Qualcuno potrebbe vederle come una liberazione, altri come una maledizione.

Quello che è indubbio che, nel caso succedesse, il tutto verrebbe amplificato da un battage mediatico senza precedenti che, in altri post, ho identificato come collaterale e corrivo alla manovra giudiziaria contro Berlusconi.

Se poi non sarà lo scioglimento delle Camere, ci sarà, quasi sicuramente, un messaggio alle Camere del Presidente della Repubblica, magari in diretta TV a Capodanno.

Manca poco più di un mese in fin dei conti.

Ora alla maggioranza del Pdl non rimane che una cosa: mettere mano, oltre alla riforma della giustiza, al rinnovamento dei regolamenti parlamentari che rendano più snelli il processo legislativo ed alla Costituzione, dimezzando il numero dei parlamentari e differenziando il ruolo tra Camera dei Deputati e Senato.

Alla maggioranza compete il compito di presentare tali proposte, l'opposizione ha la facoltà di aderirvi o meno.

Ma nesuno ha nè il diritto all'inerzia o il potere di veto...

Berlusconiano, non berluschino...

2009-11-19T15:44:00.005+01:00

Secondo il sondaggio di Spincom, riportato da Freedomland, l'80% degli elettori sta con Silvio Berlusconi.

E ci mancherebbe altro, senza le sue intuizioni Forza Italia, il polo della libertà e del buon governo, la casa della libertà ed il popolo della libertà non sarebbero mai esistite.

In quel 80% ci siamo anche noi, i meriti storici e politici del Presidente Berlusconi sono indubbi e notori.

Silvio Berlusconi è colui che ha rotto le uova nel paniere a quell'ircocervo di comunismo, solidarismo cattolico, capitalismo familiare assistito, intellighenzia radical chic e giudiziarismo giacobino che pensava di governare l'Italia per distruzione degli avversari.

Solo uno che non vuol vedere o chi è animato dall'odio verso Berlusconi, infatti, non può non vedere che, all'orizzonte, si sta riformando lo stesso blocco di potere e che presto inizierà la grandinata giudiziaria e il bombardamento mediatico.

Certamente, però, ci piaceva molto più il Cav. del 1994, quello della rivoluzione liberale e del partito liberale di massa piuttosto che quello popolare europeo che supporta D'Alema.

Comunque staremo dalla sua parte, fosse anche solo per continuare a nutrire la debole fiammella dello spirito del 1994.

Non possiamo però non notare che questa caccia alle streghe "finiane", all'interno del Pdl, oltre a non servire assolutamente a niente, è dannosa in vista delle prossime elezioni regionali che il Pdl deve assolutamente vincere.

Anzi il termine finiano è ormai usato, all'interno del Pdl, come un insulto ed una infamia, un po' come la lettera scarlatta.

Essere bollati come finiani è un po' come essere condannati alla damnatio memoriae.

Nessuno ti deve parlare, nessuno ti deve ricordare, anche se dici cose giuste.

Questo è il nodo irrisolto del Pdl: il non sapere accettare la diversità o la differenza di prospettiva, anche se il risultato cui si vuole giungere è il medesimo.

Il vero problema del Pdl non è lo "scontro" Berlusconi - Fini, sono purtroppo i berluschini, cioè

quella corte dei miracoli, senza opinioni ed iniziativa, che scimmiottano Berlusconi e si riparano dietro di lui.

A riprova della non inesattezza della mia tesi c'è oggi un articolo de "il sole 24 ore" in cui si sostiene che il 20% dei deputati siano "finiani", e scorgendo qualche nome si leggono anche di esponenti di primissimo piano dell'ex Forza Italia.

Il segnale di qualche malessere c'è ed invece di nascondere tutto sotto la coperta dei "finiani", sarebbe il caso che si affrontasse e si cercasse di risolverlo.

Ma per questo ci vogliono determinazione, intelligenza, autonomia e capacità di elaborazione culturale e politica, campi nei quali i berluschini non sono eccelsi.

Siamo schierati con Silvio Berlusconi, ma non con i berluschini.

Ed adesso, magari, continuate a chiamarci finiani.....

Segnalazioni (tardive) sull'argomento: lo schiavo di Tocqueville

un 9 novembre tra luci ed ombre

2009-11-15T20:33:00.003+01:00

(post inevitabilmente e tendenzialmente fuori tempo massimo, come piace a me)

Ho lasciato passare qualche tempo e lasciare che il clamore delle celebrazioni per l'abattimento del muro di Berlino prima di scrivere questo post.

Il 9 novembre 1989 avevo diciannove anni ed ero, come si diceva allora, una matricola universitaria piena di belle speranze (che si sono sfaldate).

Praticamente sono stato uno dell'ultima generazione che ha vissuto la guerra fredda, visto che i ventenni di oggi non hanno memoria viva del tempo.

Ricordo la faccia di Frajese quella sera che annunciava la "caduta" del muro ed il collegamento con la Gruber da Berlino.

Ho rivissuto, vedendo le immagini di festa e dei tedeschi dell'est incredule e felici, quelle emozioni che provammo, io ed il mio compagno di casa.

Piangevamo di gioia quella sera.

Piangevamo di fronte alla vittoria della Libertà e di fronte alla Storia perchè avevamo vinto ed avevamo ragione.

Noi, che avevamo avuto la forza per contrastare i comunisti a scuola, sia professori che studenti, che eravamo a favore dell'America e dell'Occidente.

Noi che ci definivamo liberali ed anticomunisti.

Noi che avevamo Giovanni Paolo II e Ronald Reagan come esempi.

Ed è proprio l'assenza di queste due figure tra il pantheon ufficiale dei festeggiamenti che ci ha fatto davvero male.

Certamente era importante citare il celebre discorso di Kennedy: "Ich bin ein berliner", ma non meno pregnate e fondamentale sarebbe stato citare il celebre "Tear down this wall" di Reagan.

Purtroppo ciò non è successo.

Noi c'eravamo e sappiamo come sono andate le cose, per questo non smetteremo di raccontarle.

Un senso a questa segreteria...

2009-10-26T18:06:00.003+01:00

Pierluigi Bersani è il nuovo segretario del Partito Democratico.

Un partito che non gode di ottima salute, eufemisticamente parlando, ma che da questi 3 milioni di partecipanti può trovare la forza per tagliare delle odiose radici e liberarsi di pesanti zavorre.

Noi non stiamo qui a dare consigli al neo segretario perchè, citando Ligabue, i democratici "a sbagliare sono bravissimi da loro.".

Adesso il Pd deve trovare un senso, come canta Vasco Rossi nella canzone scelta da Bersani come refrain della sua campagna. Un senso che non può essere il senso unico verso il disfattismo permanente che il Pd sembra aver imbroccato da Veltroni in poi.

Il Partito è esattamente a metà del guado, può tornare indietro e può definitavamente andare avanti.

La scelta spetta al segretario come trovare un senso.

Il posto fesso....

2009-10-26T16:59:00.004+01:00

Si può essere in disaccordo con l'affermazione del ministro Tremonti secondo il quale il posto fisso è un valore.

Se il posto fisso fosse sinonimo di entrate certe, di tutele possibili e di tasse eque, nessuno potrebbe obiettare niente.

A chi non piacerebbe avere uno stipendio congruo alla sua fatica e alle sue capacità, una sistema di welfare che lo aiuti a rientrare nel mondo del lavoro qualora ne fosse uscito prematuramente con kisure di sostegno e di formazione continua, un sistema fiscale in cui tutto viene gestito trasparentemente ed ognuno sa precisamente come sono gestiti i propri sogni.

Non abbiamo dubbi che il ministro Tremonti ed il premier Berlusconi sognino un posto fisso così.

Però c'è la possibilità che questo eleogio del posto fisso possa essere inteso come un "auspicio" all'ingabbiamento fiscale, visto che con il sistema della ritenuta alla fonte il lavoro fisso paga tutte le tasse, e all'immobilismo sociale, in cui, come oggi, i figli degli operai fanno gli operari ed i figli dei notai, i notai.".

Questo posto fisso, anzi "fesso" non è un valore, ma una condanna.

In questa duplice possibilità di lettura credo che risiedano le frizioni che il "rigore" del ministro Tremonti suscita nel governo e nella maggioranza.

Anche a noi piaceva ( e molto) il Tremonti de "le cento tasse degli Italiani", de "La fiera delle tasse", de "Lo stato criminogeno" e dei libricini allegati al Sole 24 ore in cui veniva illustrata la riforma fiscale.

Meno il colbertista di adesso.

Anche perchè non dimentichiamo che il ministro Tremonti nel 1994 venne eletto tra le file del Patto Segni, mentre il programma economico del Polo delle libertà e del buongoverno aveva il volo, la voce e le idee del liberale Antonio Martino.

La nostra casa europea ed un gruppo su facebook

2009-10-26T16:49:00.003+01:00

Pur se sostenitori del PdL non abbiamo mai fatto i salti di gioia per la sua collocazione nel PPE. Ma siccome tutti dicevano che oramai quella era la casa dei conservatori europei, ci siamo adattati.

Grazie al grande Simone Bressan ho scoperto che, invece, una casa per noi in Euopa c'è, ed è quella dei Conservatori Riformsiti Europei.

Nessun partito del centrodestra italiano ancora ne fa parte, ma credo che, dopo aver letto la dichiarazione di Praga, qualcuno posso diventare un supporter.

Per far sì che questa nostra situazione di apolidi possa finire abbiamo creato su facebook il gruppo: ECR - Supporter Italiani dei Conservatori Riformisti Europei.

Chi vuole aderire è il benvenuto.

Ancora insieme a Silvio (da eretici liberali)

2009-10-12T20:22:00.005+01:00

In questo momento sostenere Berlusconi diventa una necessità assoluta. Tutti
quanti siamo infastiditi dalla sua condotta personale e difficilmente un uomo
onesto può condividere i presupposti immorali dell'attuale Presidente del
Consiglio. Ma darlo in pasto alla sinistra ora significherebbe regalare il paese
alla stessa.

Sottoscriviamo queste parole de il neoaristocratico in pieno ed ancora una volta ci schieriamo con Silvio da eretici liberali quali siamo.

Perchè Silvio Berlusconi rappresenta ancora una chance di cambiamento contro quelle elite di merda, (non finiremo mai di ringraziare il ministro Brunetta per questa definizione), che immerdano il paese e spacciano il loro prodotto come cioccolata.

Perchè un Silvio incazzato è ancora la nostra migliore arma per far incazzare i conigli grigi ed ingrigiti che tramano nell'ombra pensando che il popolo sia un popolo bue.

Perchè speriamo che Silvio abbia capito che non si possono più usare delle scorciatoie come il Lodo Alfano, e che è venuto il momento di approvare la separazione delle carriere e la riproposizione costituzionale della "legge Pecorella".

Perchè speriamo che Silvio abbia capito che è più che mai necessario, oltre al consenso, creare un universo frastagliato di cervelli e di pubblicazioni tradizionali e on line che aiutino la maieutica del Popolo della Libertà. Noi pensiamo ad un quotidiano di partito più di contenuti che di notizie e alla riproposizione di riviste come Ideazione.

Perchè speriamo che Silvio mandi finalmente a cagare tutti i sinistruncoli che scrivono per Mondadori ed apra una collana editoriale a scrittori, saggisti e poeti che oggi non sono allineati al sinistrismo imperante.

Perchè speriamo che Silvio si renda conto che questa Italia è un po' come la Napoli e l'Aquila di qualche tempo fa; piena di rifiuti e di macerie, ma che con un po' di impegno e di inventiva si può ricostruire bene e ripulire.

Ancora insieme a Silvio, dunque, perchè abbiamo la speranza di potercela fare.

Il resto è merda.

parola (ancora inascoltata) di Gobbetti

2009-10-11T21:39:00.004+01:00

"Si potrebbe cercare...la più grave deficenza del liberalismo italiano nella lunga mancanza di un partito politico francamente conservatore.... Un partito conservatore poteva compiere in Italia una funzione moderna, indirettamente liberale, in quanto facesse sentire la dignità del rispetto alla legge, l'esigenza di difendere scrupolosamente la sicurezza pubblica, e l'efficacia del culto delle tradizioni per fondare nel paese una coesione morale."....

(Piero Gobbetti - La Rivoluzione liberale, anno II, 14,15 maggio 1923)

errore di lettura

2009-10-11T21:37:00.003+01:00

...qualcuno può dire ai nostri sinistri che all'articolo 1 della Costituzione il termine "Repubblica" non è da intendersi come il giornale omonimo ???

...almeno fino ad oggi.

oltre la normale soglia di tollerabilità

2009-10-02T14:26:00.003+01:00

La vera vergogna non è che una donna pubblica come la D'Addario vada in televisione da Santoro, per dirla come gli americani, "sheet happens".

Ma che dopo debba aver luogo il talk show sul talk non è davvero tollerabile.

E' possibile dire che mi sono rotto i coglioni nel vedere tantissimi stronzi razzolare e crogiolarsi in un marasma di guano e parole non certo profumate ?

E' possibile dire che la televisione delle urla e della maleducazione, di cui ieri il sindaco di Bari, Emiliano, è stato un buonissimo alfiere, è una televisione di merda ?

E' possibile che o si guarda annozero, con tutti gli annessi e connessi, o non esiste una valida alternativa di palinsesto su nessuna rete generalista ?

E' possibile chiedersi se quell'italia da annozero sia la vera italia oppure è solo una operazione mediatica da finto reality show per allocchi ?

E' possibile domandarsi se nell'ambito del centrosinistra tutti siano contenti di questo ciarpame spacciato per verità, senza che nessuno si interroghi sul fatto che il modello Santoro potrebbe essere replicato alla perfezione e mandato in onda sulle televisioni di Mediaset con un impatto devastante ?

E' possibile chiedersi se esiste una alternativa, piuttosto che sognarla ?

Noi leggendo questo speriamo di si

Ho un motivetto in testa...

2009-10-02T09:11:00.002+01:00

Sento che qualcosa sta spingendo nella pancia

forse un ippopotamo o forse il re di Francia

o un gran bastimento che dall'argine si staccaf

orse forse forse...è la mia cacca,

forse forse forse...è la mia cacca,

forse forse forse...è la mia cacca.

C'è qualcosa dentro che vorrebbe uscire fuori

forse prigionieri o forse sono fiori

forse son galline chiuse strette in una sacca

forse forse forse...è la mia cacca,

forse forse forse...è la mia cacca.

E sento un movimentoche si vuole liberare

forse sono onde che s'azzuffano nel mare

forse è un esercito glorioso quando attacca

forse forse forse...è la mia cacca,

forse forse forse...è la mia cacca.

Sento un gran tumultoche fra poco scoppierà

tremino i tombini sotto tutta la città

forse è un terremotoche sconvolge scassa e spacca

forse forse forse...è la mia cacca,

forse forse forse...è la mia cacca!

(Roberto Piumini e Giovanni Caviezel )

una considerazione a caldo

2009-10-01T22:09:00.002+01:00

...dopo questa puntata di annozero, si può tranquillamente affermare che la RAI è andata definitivamente a puttane...

Il metodo tedesco che, finalmente, mostra i suoi limiti

2009-09-28T16:30:00.002+01:00

Ha vinto Angela Merkel, ha stravinto Guido Westerwelle, sono cresciuti i comunisti del Linke e hanno perso di brutto i socialdemocratici della SPD.

Così, in poche battute, potremmo definire le elezioni nazionale che ieri si sono tenute in Germania.

A differenza di ciò he si temeva alla vigila, il popolo tedesco si è espresso in maniera chiara scegliendo il modello, attualmente in voga in Europa, della alleanza tra un centro democratico e cristiano e un forte partito liberale.

La Grosse Koalition, che nel sistema tedesco è una eccezione va in soffitta, almeno per questa legislatura.

Stamani sul Corsera, davvero interessante è stato l'editoriale sul significato di queste elezioni affidato alla penna dell'ex ambasciatore Sergio Romano.

Romano ricorda come la "Merkel e Frank-Walter Steinmeier hanno evitato di esasperare le loro differenze e di proporsi al Paese come scelte radicalmente diverse." . Tutto per segnalare la diversità con il clima politica italiano, pre e post elezioni attualmente vigente.

Ma L'editorialista ci regala davvero quella che, secondo me, è la definizione migliore del centro (del paese): " il centro del Paese e che il centro è ovunque un amalgama contraddittorio di spiriti liberali e interessi corporativi, aspirazioni riformatrici e riflessi conservatori. "

Chapeau !!!

Ovviamente non possiamo non augurarci un miglioramento di questo clima da guerra civile permanente, anche se siamo molto scettici.

Quello che ci interessa dell'editoriale in questione è un'altra parte, in cui l'ambasciatore Romano sostiene: " Ma la Germania, purtroppo, si è italianizzata. Ha smesso di essere tendenzialmente bipolare per diventare pentapolare, e produce così risultati elettorali che contengono in sé, teoricamente, quattro o cinque coalizioni possibili. ".

Su questo ci sentiamo di non essere d'accordo. Il sistema elettorale tedesco era, essenzialmente, bipolare poiche la Corte costituzionale tedesca aveva dichiarato incostituzionali sia il partito nazista che quello comunista per cui queste componenti avevano dovuto, giocoforza, trovare spazio all'interno degli altri partiti.

Ora, invece, ammettendo il Linke ed i partiti neonazisti che, per adesso, non riescono ad entrare in parlamento, ma si fermano a livello dei land regionali, il sistema elettorale tedesco mostra la corda.

Take tesi non è mia originale, ma basta leggere il saggio di Santori "Ingegneria costituzionale comparata"

Questa è davvero una lezione per i tedeschi di casa nostra...

perchè privarsi di metà del cielo ?

2009-09-26T11:22:00.002+01:00

Che strano partito è questo PdL!!!

Da una parte è sottoposto ad un fuoco di fila per i triti e ritriti gossip di Silvio e le donne, dall'altro il TAR della Puglia annulla i decreti di nomina della giunta provinciale a guida Pdl perchè composta da soli uomini.

La decisione, definita giustamente come storica, rischia di avere anche delle ripercussioni in altre amministrazioni provinciali come quella di Ascoli Piceno che ha una giunta PdL composta di soli uomini.

Scrivendo questo post, spero che il presidente Piero Celani possa ricomporre questo vulnus alla rappresentatività dei sessi.

Non amiamo e non siamo d'accordo con le pratiche da animali in estinzione come le cd. "quote rosa", ma con altrettanta fermezza non possiamo vedere con favore una rappresentanza "zero" di quello che è la meta più bella del cielo.

Nemmeno possiamo prendere per buona la ragione principale, addotta dal presidente della provincia di Taranto, secondo la quale la giunta provinciale era composta da soli uomini perchè i partiti hanno dato solo nomi maschili.

Un presidente di provincia ha la più ampia discrezionalità ed autonomia dal proprio partito e dalla propria coalizione nello scegliere e nominare i propri assessori.

Noi, ovviamente, speriamo che qui ad Ascoli la situazione si aggiusti senza ricorsi al TAR, perchè deve essere la politica a riappropriarsi del proprio potere e della propria sfera di competenze senza la supplenza giudiziaria.

I partiti, infatti, possono, non solo nominare i propri segretari, ma anche le proprie segretarie.

espressione medica

2009-09-26T11:16:00.002+01:00

molta stampa di sinistra continua a premere sul gossip sessuale di Silvio Berlusconi.

... tipico esempio di invidia del pene....

La sottile differenza tra copiare ed imitare che la colta opposizione ascolana non ricorda o fa finta di non ricordare

2009-09-24T17:24:00.003+01:00

Martedì sera il consiglio comunale di Ascoli Piceno si è trasformato in una aula di scuola e la discussione sul programma di mandato del neosindaco Guido Castelli (PdL) è divenuta uno psicodramma scolastico politico.

Il tutto è stato originato dall'intervento del consigliere di opposizione Stefano Corradetti (Pd) che ha sottolineato in aula l'assonanza di alcuni passaggi del documento programmatico del sindaco Castelli con un analogo documento del governatore abruzzese Gianni Chiodi.

E' subito scattato il fuoco di fila delle vestali (democratiche) del politicamente corretto e del politicamente originale che hanno intimato al sindaco: ritiro del documento o abbandono dell'aula.

Premesso che l'abbandono di una aula consiliare da parte della opposizione è il maggior favore che la stessa può fare ad una maggioranza.

Premesso che appellarsi al SOLO fatto che alcune parti di un documento echeggino un altro documento pubblico è davvero un argomento risibile ed alquanto debole per argomentare la propria contrarietà. Da che mondo è mondo, infatti, in occasioni come bilanci, piani regolatori e documenti programmatici, il teatrino della politica IMPONE alla opposizione di essere contro a prescindere.

Tutto ciò premesso, quello che sorprende è che la colta opposizione democratica ascolana ignori o faccia finta di ignorare è la differenza tra il concetto di copiare ed imitare.

Nella classicità greca c'era una parola: mimesi che spesso si traduce, anche grossolanamente, con imitazione.

Ebbene la mimesi implica qualcosa di più del semplice copiatura, implica l'imtazione di una eccellenza e quindi il riconoscimento sia della propria finitezza che della grandezza creativa dell'esempio e il proprio omaggio alla figura del "maestro".

Tale concetto di mimesi è stato poi ripreso anche da Erich Auerbach nella sua più famosa che appunta si chiamava: "Mimesis. Il realismo nella letteratura occidentale".

La vicinanza geografica e politica con l'Abruzzo e con il suo governatore Gianni Chiodi, che è stato uno dei primi a sponsorizzare la candidatura di Castelli, hanno sicuramente innescato tale processo di mimesi.

Un processo che non è di mera copiatura, ma è un processo creativo originale e scevro da sbocchi preordinati, poichè tale comunione di intenti era presente solo nella parte introduttiva.

L'opposizione fermandosi al solo formalismo, ammantata da un finto culturalismo d'accatto, ha perso davvero una occasione poichè avrebbe potuto spingere, con un sapiente ed intelligente gioco d'aula, quel processo di mimesi alle sue estreme conseguenze fino a disegnarne i contorni di una città come la vogliono.

Purtroppo non l'hanno fatto, chiudendosi a qualunque incrocio e dialogo creativo e favorendo sia i propri estremisti che quelli della maggioranza.

La mimesi è un processo culturale e creativo, ma presuppone la presenza e l'azione.

L'assenza è molto, molto peggio della copiatura.

Sangue e Lacrime italiane in terra straniera

2009-09-17T20:39:00.002+01:00

Una normale giornata diventa una giornata di lutto, di sangue e di lacrime.
Oggi è l'Italia a pagare un prezzo altissimo: la vita di suoi 6 figli, uccisi barbaramente in una terra straniera.

Oggi sarebbe facile spingere il tasto delle emozioni per poter sostenere sia la tesi del rimanere in Afghanistan, sia quella della exit strategy.

Noi non lo faremo, perchè rispettiamo i morti e perchè abbiamo a cuore chi si impegna ogni giorno, con onore e fatica, a rendere migliore questa terra.

Quello che, però, non possiamo tollerare è lo sciacallaggio dei ministri degli esteri da bar sport, con tutto il rispetto per i bar, e dei geoanalisti da low cost.

Quelli che, adesso, vogliono negoziare e dare legittimità ai tagliagole, a chi lapidava le donne nell'intervallo delle partite e a chi faceva saltare in aria buddha millenari, patrimonio della umanità.

A costoro servirebbe leggere un libro come "il cacciatore di aquiloni" per capire che nessuna legittimazione è possibile.

Oggi uniamo le nostre lacrime a quella maggioranza sielziosa e dolente e rendiamo omaggio al 186° reggimento Folgore, e a tutte le forze armate italiane, in Afghanistan, sperano che queste lacrime e questo sangue servano a fortificare la pianta della pace.

La melodia non è monotonia, ma il tutto deve rimanere all'interno di un'opera

2009-09-13T19:51:00.006+01:00

Mi rimane davvero difficile entrare nel merito della polemica che "contrappone" Berlusconi e Fini.

Non posso dimenticare la famosa frase del premier quando affermò la sua preferenza per Gianfranco Fini invece di Francesco Rutelli come sindaco di Roma. Quella benedetta esternazione di Silvio Berlusconi diede il via sia alla costruzione di Forza Italia sia a quella ondata malevola di antiberlusconismo.

Per me il centrodestra italiano ha sempre avuto due colonne: Silvio Berlusconi e Gianfranco Fini.

Silvio Berlusconi ha dimostrato sul campo la sua statura di leader.

Un leader capace di mobilitare le persone e di attirare il consenso. Un condottiero ed un visionario in grado di sopportare i colpi più duri della sorte e di supportare la propria politica con i sogni della stragande maggioranza degli italiani.

Silvio Berlusconi è il motore ed il cuore pulsante ed attivo del centrodestra e non si può non amare se si ha a cuore la libertà.

Gianfranco Fini era il capo di una minoranza che produceva idee eccentriche e cultura contraria al mainstream. Una minoranza che è stata il sostrato culturale ed ideologico di una amplissima classe dirigente che oggi su tutto il territorio italiano, sia in campo privato che nel pubblico, governa e produce. Fini non è immediatamente simpatico come Berlusconi; la sua "algidezza", unita ad una stringente oratoria, non lo rende subito simpatico.

Gianfranco Fini parla a chi ha gli strumenti politici per capirlo. Per questo in un ipotetico scontro con Berlusconi rimarrà sempre sconfitto.

Eppure un Fini di questo stampo e di questo pensiero è necessario al PdL perchè garantisce la pluralità culturale e la polifonia ideale che stanno alla base del patto costitutivo ideale del Popolo della libertà.

Per questo, come ha giustamente precisato Ferrara su Panorama di questa settimana, un Fini liberale e laico è necessario alla coesione culturale prima che elettorale del PdL.

Ma Gianfranco Fini deve concorrere alla costruzione della melodia del PdL. Una melodia che non può e non deve essere monotonia. Una melodia che però ha un nome ben preciso: PdL.

Fuori sarebbe una stonatura ed una dissonanza.

8 years after....

2009-09-10T21:37:00.002+01:00

Sono passati 8 anni da quel maledetto 11 settembre 2001.

Eppure l'emozione resta, restano vivi i ricordi, restano indelibili le immagini e le parole, restano le lacrime e lo sgomento.

Oriana Fallaci definì il tutto con un binomio letterario fantastico: la rabbia e l'orgoglio.

2996 furono le vittime di quell'attentato.

Tanto, troppo, si è pagato alla storia.

Noi, nonostante il tempo non abbia sanato le ferite, dedichiamo a quelle vittime ed ai loro cari questa poesia scritta da me.

9/11

Un urlo solo
di migliaia di persone
- triste contabilità funebre –
arrivò
all’orecchio del mondo.

Era la storia quella ?
Quella che ci inseguiva
attraverso i canali,
quella storia
che era più forte del nostro zapping ?

un urlo
solo,
unisono,
solidale
ha scosso
le fondamenta della terra.

È la storia questa ?
Questa che è appollaiata,
come un corvo,
su due fasci di luce
- surrogato di pienezza
e di orrore del vuoto -.

Un solo urlo,
in grado di prosciugare
tutte le lacrime
in un secondo unico.

Il tempo di una telefonata.

(Fabrizio Cipollini)

Excelsior....

2009-09-01T17:49:00.004+01:00

Ammetto che la notizia dell'acquisizione della Marvel da parte della Disney mi ha lasciato davvero di stucco.

Ho da sempre la passione per i comicdom americano, (sono nato nello stesso mese in cui uscì il primo numero dell'uomo ragno in Italia da parte della mitica Corno), e da piccolo sono stato un lettore di Topolino.

Eppure mai avrei pensato che arrivasse una simile notizia.

Stan Lee, praticamente il deus ex machina dell'universo Marvel, ha dichiarato a Newsrama.com che questa unione è il perfetto matrimonio.

Non posso che fidarmi del giudizio di colui che ha forgiato il mio immaginario.

Aspetteremo con ansia l'evolversi della situazione.

E per chiudere non possiamo che usare la mitica espressione dello stesso Stan Lee: Excelsior.

il dilemma di Boffo...

2009-09-01T17:46:00.002+01:00

Arrivati a questo punto, Boffo ha solo due strade:

o si dimette, o querela il Giornale.

In tutti e due i casi, Feltri ha vinto....

Dove...

2009-09-01T17:16:00.002+01:00

A Genova si sta tenendo la festa del PD con uno slogano alquanto evocativo: "Dove l'Italia si ritrova.".

...Eppure mi sembra di ricordare che solo loro si erano persi...

Hic et nunc

2009-08-31T17:40:00.003+01:00

Difficile non essere d'accordo con questo intervento del deputato del Pdl Bruno Murgia.

Adesso è il tempo della rivoluzione liberale !!!

...e non di accordi con l'UdC aggiungiamo noi.

Magistero Boffo

2009-08-31T17:30:00.003+01:00

Ci sentiamo sinceramente di essere in sintonia con questo post di Davide Giacalone riguardo il tragicomico "mistero Boffo" e dintorni.

Scommettiamo che adesso, appena finiranno di dire castronerie, su false informative e presunte riunioni, i "nostri" sinistrati cominceranno a dire che il Milan non ha fatto praticamente campagna acquisti perchè Berlusconi deve pagare Feltri ???

Antonio Di Meo

2009-08-11T21:10:00.003+01:00

Aveva 23 anni Antonio Di Meo e faceva il cameriere stagionale per pagarsi l'università.

Purtroppo dobbiamo usare l'imperfetto perchè Antonio Di Meo è stato ucciso per una bicicletta., domenica sera in una paninoteca ambulante di Villarosa di Martinsicuro (TE).

Ucciso da tre ragazzi italiani di origine rom, tutti minorenni, che lo hanno aggredito vigliaccamente.

Ucciso da un pugno alla tempia.

Una tragedia che, dopo la strage di Appignano del Tronto (AP) in cui persero la vita 4 ragazzi uccisi dal furgone guidato da Marco Ahmetovic, tocca il territorio della provincia di Ascoli Piceno, perchè Antonio viveva a Castel Di Lama, cittadina alle porte del capoluogo piceno.

Adesso non rimane, purtroppo, che pregare per l'anima di Antonio ed avere fiducia nella giustizia.

Poca cosa di fronte alla violenza gratuita....

Lasciate che i bimbi NON vengano lì...

2009-08-08T15:55:00.004+01:00

A leggere una notizia come questa c'è da farsi drizzare i capelli.

Suggeriamo al bar in questione di cambiare nome in "Erode cocktail bar".

Ci spiace per Massimiliano Ossini e per la sua consorte, che è anche nostra amica.

la lettera scarlatta...

2009-08-08T15:48:00.002+01:00

Nicola Vendola, attuale governatore della Puglia, leader della lista “Sinistra è libertà”, comunista, cattolico, omosessuale dichiarato, giocatore di burraco e poeta, nonché, a norma di costituzione, innocente e non incriminato nella inchiesta sulla sanitopoli pugliese, scrive una lettera aperta auto assolutoria al pm Degeronimo in cui invoca il legittimo sospetto, il teorema giudiziario e l’eccezione di giurisdizione.
Il titolare di questo blog, ex consigliere comunale, simpatizzante PdL, liberale, cristiano, eterosessuale (purtroppo), giocatore di bridge e poeta con due libri all’attivo, innocente e attualmente senza procedimenti penali pendenti a riguardo può solo constatare che il lessico usato è quasi uguale a quello che spesso usa Berlusconi, a ragion veduta, e citare una piccola battuta di altri: “ Son tutti gay con il culo degli altri.”.

Baricentro...

2009-08-05T15:11:00.002+01:00

Da liberale una premessa è d'obbligo: Emiliano , Vendola, il senatore Tedesco sono innocenti.

Non lo diciamo noi, lo dice la Costituzione.

Questo, però, non ci impedisce di svolgere qualche considerazione sulla opportunità di qualche dichiarazione e di qualche nomina.

La prima è d'obbligo: è finito il tempo della "superiorità morale" della sinistra, lo ha confermato anche un valido esponente del centrosinistra come l'onorevole Boccia.

Eppure i nostri sinistri sembrano non volerlo capire ed ancora sfoggiamo la loro spocchia, la loro arroganza e la loro "puzza sotto il naso" imperterriti ed impuniti.

"C'è del marcio in Danimarca !" ci viene da dire amleticamente e costoro, con quella supponenza che li rende antipatici, continuano a suonare lo stesso motivo come il complesso sul Titanic mentre affondava.

La seconda è che la famosa scossa di dalemiana memoria è stata un vero e proprio terremoto e non una caduta da cavallo.

Speravano che i magistrati baresi dessero la spinta decisiva a Berlusconi per farlo cadere, invece la procura pugliese è stato il baricentro di un terremoto che ha trasformato il Pd in partito in disfacimento.

E non c'è Bertolaso che tenga.

Adesso per difendersi c'è chi grida al complotto, come Vendola, e chi, dopo aver messo il dubbio la professionalità dei togati, scommette mille euro che la cosa finirà in vacca come Emiliano.

Fossimo cattivi ci sarebbe da dire che mille euro è un po' troppo poco in riferimento alle cifre che girano, ma noi vogliamo sottolineare che, a parti invertite, se un esponente del centrodestra avesse detto una sola delle cose sopra menzionate, sarebbe stato impallinato da tutti gli esponenti del centrosinistra, nessuno escluso.

Anche il silenzio del molisano Di Pietro è emblematico in questa vicenda, eppure Molise e Puglia sono regioni confinanti.

Molto probabilmente le grida verso Giorgio hanno impedito all'onorevole Di Pietro di sentire i bisbigli baresi.

"Fareste educare i vostri figli da quest'uomo ?". Si chiedeva Franceschini, in piena campagna elettorale europea, riferendosi alle varie querelle di Berlusconi con Noemi e la D'Addario.

E voi portereste i vostri cari a curarsi in Puglia ?

17

2009-07-19T20:30:00.003+01:00

Paolo Borsellino veniva ucciso 17 anni fa a Palermo, vittima di una bomba.

Ricordo ancora quelle immagini alla TV con quel fumo nero denso che si alzava, come una macabra pira funebre, da via D'Amelio a Palermo.

Ricordo le facce attonite e sgomente, le frasi sconnesse ed anche quel senso di smarrimento.

Ma il ricordo di quel giorno più indelebile fu quel sussulto di civiltà e di orgoglio che si levò spontaneamente tra la gente.

L'alito di uno spirito civile che, forse, aveva avuto bisogno del supremo sacrificio di uomo per levarsi ed iniziare a volare.

Oggi, a 17 anni di distanza, quei ricordi, quelle immagini e quelle sensazioni sono chiarissime nel mio animo, e non solo.

Ricordare oggi Paolo Borsellino oggi, significa che quel fumo nero di 17 anni fa non ha oscurato la memoria e la voglia di cambiare.

Adesso dateci un'altra luna

2009-07-19T19:23:00.005+01:00

Che fai tu, luna, in ciel? dimmi, che fai,
Silenziosa luna?

Iniziamo con una citazione di Giacomo Leopardi, tratta da "canto notturno di un pastore errante dell'Asia", questo post per l'anniversario dei 40 anni dalla missione dell'Apollo 11.

Neil Armstrong comandante e primo uomo a camminare sulla Luna, Michael Collins e Buzz Aldrin furono coloro che, a nome dell'umanità, realizzarono il sogno di millenni: raggiungere il nostro satellite.

In quei giorni del 1969 lo spazio si rimpicciolì e l'universo divenne un po' più piccolo.

La Luna, sogno di poeti, musicisti, scrittori, pittori e sognatori, non era più una chimera e l'uomo, con la sua tecnologia ed il suo progresso, aveva reso realtà.

A 40 anni di distanza, oggi ci sarebbe bisogno di una nuova luna per un mondo, come l'attuale, eternamente legato ad un eterno presente, incapace di pensare e quindi di progettare un futuro.

Una nuova luna come una meta (irraggiungibile) verso cui convogliare le energie, le passioni e le menti più brillanti del mondo.

Ci sarebbe bisogno di un nuovo Apollo 11 su cui caricare le speranze residue e fioche di questa umanità, un nuovo Apollo 11 che solchi lo spazio carico di promesse e di progresso.

Adesso dateci un'altra luna, un'altra meta da raggiungere.

Ce n'è davvero bisogno

Speriamo che ci ripensi...

2009-07-19T19:11:00.004+01:00

Non sarà un argomento di stretta attualità, ma devo ammettere che aver letto della dichiarazione di Roberto Saviano secondo la quale oggi non sarebbe così sicuro di riscirvere un libro come Gomorra, mi ha molto colpito.

Mi ha colpito perchè Gomorra è, oltre ad un'opera molto ben scritta, uno dei pochi libri di impegno civico di questa nostra Italia.

Non a caso lo abbiamo modestamente omaggiato del titolo di libro dell'anno, quando uscì, perchè davvero riesce a catturare quello che i tedeschi chiamano Zeitgeist (lo spirito del tempo, ndr).

Gomorra è un disperato atto d'amore verso la Campania ed accorato grido di rabbia e di denuncia della sua situazione.

Sapere che il suo autore, forse, non vorrebbe più scriverlo deve far riflettere la coscienza di tutti i cittadini liberi.

Si può amare o non amare Saviano, ma non si può ammettere di vivere in un tempo in cui ci si "vergogna" di aver scritto.

Da autore spero che sia stato solo un momentaneo momento di scoramento.

L'Italia, per capire, per capirsi e per essere capita, ha bisogno di libri come Gomorra.

E questa è casa mia...

2009-07-03T19:52:00.004+01:00

Bisogna mettere dei paletti fermi in una democrazia liberale, come dicono essere quella italiana: a casa mai faccio quello che mi pare, purchè il mio comportamento non integri una fattispecie di norma penale e che nessuno si può permettere giudicare le mie intenzioni, a meno che le mie intenzioni non siano penalmente rilevanti.

"Quello che la legge tace, consente.". Questo è il credo di un vero liberale.

Poi ci sono i FALSI liberali, quelli che si stracciano pubblicamente le vesti per difendere l'autonomia e l'indipendenza dei magistrati, fintanto che i magistrati, rectius alcuni magistrati, incitano alla "resistenza" ad oltranza, scrivono su Micromega, firmano appelli per la democrazia e per la legalità o si candidano nelle loro liste.

Poi succede che un magistrato della Corte Costituzionale italiana decida, autonomamente ed indipendentemente, di organizzare a CASA SUA una cena ed inviti, come è normale che sia, alcuni suoi amici tra cui uno che è, sfortunatamente per i falsi liberali, il presidente del Consiglio.

Nessuno sa cosa si siano detti, ma ecco che i falsi liberali iniziano a stracciarsi le loro pregiatissime vesti, magari senza ricordarsi delle loro vecchie frequentazioni con "bello" avvocati e faccendieri concessionari di mercedes o finanzieri che, come un capo lavato con il dixan, più "sbiancati" non si può.

Pur nella ignoranza della conversazione, cosa sacrosanta visto che la cena in questione si svolgeva in una casa privata, i falsi liberali, per paura che la pausa estiva possa spegnere i riflettori su di loro, poichè annozero non va più in onda, si inventano il "complotto" ai danni della pronuncia della Corte al cd. "Lodo Alfano".

Una pronuncia che deve essere ancora scritta e votata, senza considerare che, tale legge, dovrebbe ancora essere oggetto di sentenza ulteriore presso la Consulta e di un "eventuale" referendum abrogativo.

Ed ecco che i falsi liberali, nella loro ignoranza di quello che è successo e di cosa si siano detti, e facendo propria la massima andreottiana che "a pensar male si fa peccato, ma spesso si azzecca.", iniziano la loro santa crociata contro i nuovi eretici.

Ovviamente, anche qui, confondendo etica, morale e delitti e mischiano reato e peccato.

Ma dovremmo saperlo, il falso liberale è, spesso, anche un cattolico adulto.

Il cielo è finalmente azzurro sopra Ascoli...

2009-06-26T15:55:00.003+01:00

Avevamo lasciato la cronaca politica cittadina con la mesta notizia della spaccatura della maggioranza di centrodestra al comune di Ascoli Piceno, culminata con l'inopinata approvazione di una mozione di sfiducia nei confronti del sindaco Piero Celani (n.d.r. prima foto).

Tutto era scaturito dalla ufficializzazione da parte del PdL della candidatura di Piero Celani a Presidente della Provincia e di Guido Castelli (n.d.r. seconda foto) a sindaco di Ascoli.

Tali candidature non sono andate bene al (poco) onorevole Ciccanti, deus ex machina dell'UdC locale, che, non solo non si voluto alleare con il PdL, ma, in sede di ballottaggi, ha dato indicazione di votare per i candidati del centrosinistra Mandozzi, opposto a Celani, e Canzian, in competizione con Castelli.

Anche alcuni esponenti dell'ex FI ed AN hanno proposto una lista civica, candidando a sindaco Walter Gibellieri, il quale, con molto buon senso e fiuto politico, al ballotaggio, pur senza apparentandosi, ha dato indicazioni chiare di votare e far votare Guido Castelli.

Ebbene lunedì sera, allo spoglio dei ballottaggi sia provinciali che comunali, il cielo sopra Ascoli, che era ingombro di nuvole rosse si è tinto di un forte e brillante azzurro.

Infatti sia Piero Celani, che Guido Castelli sono usciti vincitori da questa elezione e sono divenuti rispettivamente presidente della provincia e sindaco.

Piero Celani esce dalle urne notevolmente più forte delle ultime due volte in cui era stato eletto sindaco al primo turno e Guido Castelli porta, finalmente, una generazione come la nostra, cresciuta con Almirante e Fini, ad assumere, in prima persona, oneri ed onori di governo.

Una grandissima affermazione che è stata sottolineata da cori e canti protrattasi per tutta la notte.

Ascoli e la sua provincia si impongono non solo per una doppietta storica di uomini del PdL, ma per essere un modello vincente di amministrazione locale ove l'UdC non è presente.

Non c'è più spazio politico ad Ascoli per gli intrallazzatori e i mestatori del torbido.

Per i politologi da caffè Meletti in sedicesimi.

Per i pepponi offidani ed i don camillo ascolani.

Il cielo è finalmente azzurro sopra ad Ascoli e lo rimarrà a lungo....

Tra governabilità e rappresentanza: appunti inattuali ed eretici....

2009-05-25T20:16:00.001+01:00

Karl Popper sosteneva che: "Il nostro mondo, il mondo delle democrazie occidentali, non è certamente il migliore di tutti i mondi pensabili o logicamente possibili, ma è tuttavia il migliore di tutti i mondi politici della cui esistenza storica siamo a conoscenza.".

Nel suo profondo antistoriticismo, infatti, Popper, da ottimo liberale,era schierato dalla parte dell'indeterminismo metafisico e storico contro la pretesta storicistica di determinare a priori il grado futuro della conoscenza di qualsiasi gruppo sociale.

E la sua visione di una società libera e quindi "aperta" è quella di una società in cui, alla base c'è la libertà DALLA PAURA.

Per nessun liberale ci può essere vera libertà ed autentica democrazia se c'è la paura.In questo le libertà positive delle democrazie occidentali sono funzionali allo scopo.

La libertà di espressione, per esempio, permette di esprimere le mie opinioni SENZA la paura di venire imprigionato o condannato arbitrariamente dal potere pubblico.

Anche il diritto al voto e la chiamata periodica al rinnovamento elettivo delle cariche di governo è una libertà che permette di liberarci dalla paura di regimini dittatoriali a vita o, peggio, dinastici.

Riguardo ai processi elettivi, però, la democrazia oscilla tra due poli: quello della rappresentatività e quello della governabilità.

Tutti i sistemi elettorali, infatti, anche quelli più brutti, sono espressione del tentativo di conciliare la rappresentatività con la governabilità.

Nell'eterno conflitto democratico tra questi due interessi della popolazione, infatti, a seconda, anche dello zeitgeist (=lo spirito del tempo), prevale ora l'uno e ora l'altro.

Attualmente possiamo dire che è nettamente vincitore il principio di governabilità, per cui chi viene eletto a responsabilità di governo deve avere la possibilità, quasi certezza, di poter attuare quello che ha programmato riducendo i termini della discussione e riducendo i termini dei soggetti rappresentativi.

L'elezione diretta dei Sindaci, presidenti di provincia e governatori è il tipico esempio di imperante principio di governabilità.In base alla governabilità o si introducono delle soglie di sbarramento alla rappresentatività elettiva nei vari consigli, o si diminuiscono il numero degli eletti in queste assemble, di fatto surrettiziamente introducendo una soglia di sbarramento.

Ovviamente, poi, mescolandosi ad un certo qualunquismo o grillismo da bar sport, il principio di governabilità si mischiato al principio di risparmio e taglio delle risorse dando vita ad un accrescimento che prende il nome di "voto utile".

Grazie al quale il principio di governabilità diviene talmente totalizzante e fondamentale per cui al principio di rappresentanza non rimane che occupare i pochi spazi rimasti.

Tipico esempio di tale pregnanza del voto utile, avviene nei cd. ballottaggi degli enti locali dove il risultato elettorale del candidato è addirittura fondamentale rispetto alle percentuali di rappresentanza dei partiti.

Il tutto, spiace dirlo, ha delle radici ontologiche nella mitologia della "società civile" che, soprattutto con Tangentopoli, è divenuto un dogma intoccabile.

Eppure qualcuno deve cominciare a pensare ereticamente ed ad interrogarsi sulle forme odierne della rappresentanza degli interessi generali che dovrebbero essere i partiti.

Magari anche a fare una doverosa autocritica....

Eterodiretti...verso l'oblio

2009-05-13T16:01:00.003+01:00

C'è una caratteristica comune del PD italiano da un po' di tempo a questa parte. E' l'eterodirezione.
Franceschini e gli altri, infatti, non riescono a trovare il bandolo della matassa per tirarsi in salvo da solo ed aspettano sempre che siano altri a fornirgli il salvagente necessario per non affogare.
Moretti, Di Pietro, Grillo, Santoro, Veronica e da ultimo l'agenzia ONU per i rifugiati. Franceschini e soci sembrano quelle ragazzine innamorate che chiedono alle amiche dei consigli sul cosa fare e, quando la risposta non garba, con stizza si girano e vanno da un'altra.
E, solitamente, tale giro finisce quando una dice esattamente quello che la ragazzina innamorata vuole sentirsi dire.
Mancanza di idee, mancanza di azione e mancanza di leader. Al punto che PD potrebbe benissimo essere inteso come il partito deficitario.
Ma a lungo andare, però, da eterodiretti rischiano di essere etereodiretti...verso l'oblio.

l'ovvietà di una vicenda pubblica...

2009-05-05T17:30:00.002+01:00

E' ovvio che l'annunciato divorzio tra Silvio Berlusconi e la sua consorte non può essere una vicenda privata. Ci piacerebbe lo fosse, ma vista la grandezza delle parti in causa ciò è davvero impossibile.

Anzitutto perchè il climax della vicenda è stato molto ben costruito mediaticamente dalla stessa signora Veronica. Basti ricordare la lettera pubblica a Repubblica con cui pretese le scuse di suo marito per alcuni commenti espressi durante una serata di gala televisivo, e scuse prontamente avute a stretto giro di pubblicazione.

Poi il libro della Latella "Tendenza Veronica" in cui la stessa (ex) signora Berlusconi viene idolatrata a icona del nuovo femminismo. Una icona prontamente accaparrata dall'immaginario liquido di Walter Veltroni che, nel suo ecumenismo politicamente corretto, la definì una donna molto curiosa.

Il resto è cronaca, più che storia.

Dal ciarpame nei riguardi delle eurocandidate al grido di dolore per un marito, il Silvio, novello satiro del dio Pan.

Ovviamente non può essere una vicenda privata perchè, almeno uno dei due attori, ha usato i media per fare in modo che non lo sia. Prima sdegnosamente rifiutandoli, chiusa in un ostinato e, a prima vista dignitoso, silenzio, poi, convocando gli stessi mezzi di comunicazione ad orologeria.

E se oggi assistiamo alla festa degli avvoltoi del gossip è perchè così qualcuno ha voluto.

A questo punto però qualche riflessione è d'obbligo.

Quello che colpisce è l'ironia della natura che, come notoriamente si sa, ha un horror vacui generlizzato. Ebbene è stato Silvio Berlusconi a svuotare di contenuti, se mai ne abbiano avuti, il partito democratico facendo in modo che il vuoto Franceschini ne divenisse addirittura segretario, anche se (auto)reggente, e sarà proprio Berlusconi a fornire allo stesso una nuova figura di riferimento.

E' quindi logico che alcuni esponenti del Pd si dimostrino così solerti a mantenere pubblica la cosa, in questo seguendo i dettami del nuovo capo.

E così in attesa che Giuliano Ferrara venga sostituito da un giovane di altrettanta stazza alla direzione del Foglio, non possiamo che, per concludere questo nostro post, ricordare Cambronne ed il suo profetico francesismo: "Merde !!!".

La memoria breve

2009-04-16T09:32:00.002+01:00

Quasi tutti in Italia soffriamo di una strana sindrome. Abbiamo una memoria che funziona a breve termine.

Una memoria breve come la RAM di un PC che si resetta quando lo si spegne.

Molto probabilmente abbiamo una memoria storica e civile che occupa il nostro archivio, ma esso è disperso in piccoli file che bisogna richiamare, aprire e leggere.

La memoria a breve, invece, è pronta, disponibile e non necessità di sforzo intellettuale.

L'ultimo esempio di questa memoria a breve sarà il sit in di protesta davanti la sede RAI contro la sospensione del vignettista Vauro da "Annozero".

Iniziamo subito dal dire che è stato colpito Vauro perchè Santoro è oramai un intoccabile e quindi la RAI ha scelto il male minore.

Si è olpita la nuora perchè suocera intenda, insomma.

Ma detto questo, non possiamo non stigmatizzare il comportamento di qualche esponente del PD e dintorni che adesso si erge a difensore della satira.

Non so se ricordate il dossier Mitrokhin, all'eoca il presidente del consiglio era Massimo D'Alema, e c'era un vignettista di fama mondiale che disegnò una vignetta satirica proprio sulla vicenda e che aveva come protagonista il presidente del Consiglio dell'epoca.

Il vignettista era Forattini, il quale, dopo la pubblicazione di quella vignetta, fu citato per danni in una causa milionaria da D'Alema stesso e fu costretto ad abbandonare "Repubblica", il democraticissimo giornale dove lavorava.

Nessuno organizzò niente, neanche un pic nic di fronte al Palazzo Chigi o alla sede di Repubblica.

Nessuno organizzò niente, in favore della libertà di espressione e di satira, neanche in occasione della protesta del fondamentalismo islamico contro le vignette danesi "colpevoli" di dileggiare la religione islamica.

Anzi in molti si schierarono contro la Danimarca.

Non è che la memoria breve produca accondiscendenza a chi urla e protesta più forte ???

il modo migliore...

2009-04-14T13:47:00.004+01:00

Quale è il modo migliore di funzionare della protezione civile ?

Questa è davvero una bella domanda e, magari, sarebbe bene anche darsi una risposta.

Chi segue questo blog sa benissimo che, nei limiti delle nostre possibilità e delle nostre idee, cerchiamo di essere non il più obiettivi possibili, quello possono crederlo gli imbonitori della "comunicazione", ma i più schietti e franchi anche al limite dell'antipatia.

La nostra risposta alla domanda se la protezione civile abbia un modo migliore di funzionare meglio è, senza dubbio, si.

Il modo migliore, infatti, di funzionare è quello di non essere attivata per niente.

Purtroppo è una utopia.

Piuttosto chiediamoci sinceramente quanti italiani vorrebbero essere nei panni di Guido Bertolaso, (nella foto), in questi funesti giorni del terremoto.

A me personalmente il solo pensare alla grandissima mole di quantità di azioni che ha dovuto programmare e mettere in atto, in questi pochi giorni, davvero spaventa.

Possiamo farne un esempio: far partire i soccorsi e gli aiuti, trovare i superstiti, piazzare le tende, medicare i feriti, sgomberare l'ospedale, reperire case ed alberghi sulla costa, seppellire i morti, dare da mangiare e conforto agli sfollati ed organizzare le ronde contro gli sciacalli.

Sicuramente saremo stati troppo semplicisti perchè le azioni messe in campo dai soccorritori saranno state molto di più.

Ed in tutto questo se qualcosa non ha funzionato proprio a dovere, non credo sia colpa di Bertolaso o chi per lui.

Credo che sia la statistica.

Anche il buon senso ci dice che più azioni intraprendi più è alto il rischio di incappare in qualche inciampo che possa renderti difficile il cammino o che lo rallenti.

Da quanto mi ricordo io la protezione civile di Bertolaso è intervenuta nei terremoti dell'Umbria e delle Marche del 1997 e di San Giuliano nel 2002 ed in occasione della morte di Papa Giovanni Paolo II, oltre che del giubileo.

Se in mezzo ci mettiamo anche la difficilissima gestione dell'emergenza rifiuti a Napoli, credo che possiamo tutti concludere che, forse, le polemiche di questi giorni sono un po' troppo eccessive e, magari, anche un po' pretenziose.

Oggi va di moda l'ideologia del fare (senza se e senza ma), per quasi tutti.

Non vale per Berlusconi e non vale per Bertolaso.

Il primo non deve fare.

Il secondo deve fare bene.

Ovviamente queste ultime parole sono state dettate dalla vocina faziosa e partigiana che ho dentro....

6 aprile 2009 ore 3 e 32

2009-04-06T17:24:00.003+01:00

"E la stessa cosa; perciò dico: Egli distrugge l'integro e il malvagio Se un flagello semina improvvisamente la morte, egli ride della sofferenza degli innocenti."
Difficile oggi non dare retta a queste parole, contenute nel libro biblico di Giobbe ( 9: 22 - 23), quando alla televisione passano le orrende immagine di case distrutte evite spezzate.
Difficile non alzare gli occhi al cielo e chiedere: "perchè ?".
Perchè di tanta sofferenza.
Perchè di tanto dolore.
Perchèdi tanta distruzione.
Difficile anche parlare.
Difficile anche ragionare, quando alle 3 e 32 minuti della notte viene letteramente scaraventato giù dal letto con tutta la casa che si muove ed oscilla intorno a te.
Certamente non sei nella zona dell'epicentro, ma non dovresti rallegrartene.
E' stata solo una questione di pura fortuna.
Tre anni fa lavorarvi all'Aquila e se tutto fosse andato bene, ieri sera saresti stato ancora in quella città ad aspettare l'inizio di una nuova settimana lavorativa.
Per questo quelle immagini fanno ancora più male e, subito dopo aver pensato: "Potevo esserci anche io !", la seconda domanda che si affaccia alla mente è: "Perchè ?".
Ci si sente come Giobbe, colpito da ogni afflizione e da ogni disgrazia, che alza gli occhi al cielo e cerca di parlare con Dio, anche protestando.
La paura diventa sempre più padrona del tuo cuore e della tua mente e le lacrime scendono copiosamente.
E quello che fa male è che anche il cielo sembra muto.
Spettatore immobile a guardare tutta quella sofferenza.
Quelle crepe e quelle case sventrate diventano i simboli della tua anima ed il paesaggio delle tue certezze.
Quando la forza della natura si scatena, c'è ben poco da fare.
Possiamo solo ricordarci di quanto siamo piccoli e di quanto siamo fragili.
Eppure in quella devstazione c'è ancora l'uomo che lotta per salvare altri uomini, nonostante la propria fragilità e la propria debolezza.
C'è ancora la volontà di aiutare e di aiutarsi.
Dentro gli occhi leggi la forza di non farsi mettere in ginocchio dalla irrazionalità del dolore.
Dietro quelle lacrime c'è l'ostinazione della vita.
Capisci che c'è una unica risposta ai tuoi perchè ed è l'origine di quella volontà e di quella determinazione.
Ed è Dio.
La senti ascoltando il vento e cercando di aprire di più il tuo cuore quando tutto sembra volerlo chiudere.
Lo vedi negli occhi degli altri.
Lo leggi nel passaparola di Internet.
Purtroppo non si tratta di capire, ma di credere.
Di credere che la vita può cadere ed inciampare, ma che non finirà di camminare.
Di credere che una casa è stata distrutta, ma che tornerà integra e meglio di prima.
Di credere che la ferita, anche se profonda, si rimarginerà perchè è solo una questione di tempo.
Dobbiamo credere ed avere la sicurezza che ci alzeremo in piedi e che, presto, inizieremo a ricostruire.
Perchè è questo quello che dobbiamo ai vivi e, soprattutto, ai morti.

La (in)cultura del sospetto e della denigrazione

2009-04-01T16:27:00.003+01:00

Almeno hanno gettato via la maschera e si sono rivelati per quello che sono.

Li avevamo già etichettati come neotalebani ed i seguaci dell'onorevole Ciccanti (UdC) non ci hanno smentito, esordendo in campagna elettorale con un manifesto chiaro e significativo delle propria (in)cultura: quella del sospetto e della denigrazione.

Tale comportamento è sicuramente viziato da una certa recidiva poichè nell'aprile 2008, in occasione, delle elezioni politiche, la stessa UdC locale aveva bollato come "traditori" tre consiglieri comunali che avevano deciso di non appoggiare la (suicida ed improduttiva) tattica di Casini e che avevano scelto di passare con il PdL.

Non è che tale comportamento gli abbia portato bene, ma tanto è.

Peccato che ancora qualche giorno fa c'era un altro cartellone dello stesso partito con una colomba pasquale stilizzata con l'ecumenica frase: "Smettetela di litigare" a firma del suo stesso leader.

Diciamo subito che litigare non è insultare o tradire e magari, almeno formalmente, la parola del capo è salva. Però non possiamo non sottolineare che, pur nelle asperità di una campagna elettorale fondamentale come quella che si sta svolgendo ad Ascoli, fino ad adesso le cose si erano svolte con durezza ma anche con un certo fair play tra tutti i candidati.

Fino ad adesso, perchè quel cartellone dell'Udc cambia tutto.

Sappiamo benissimo che inquinare le acque e alzare i toni fino alla rissa sia la tattica preferita di coloro che fanno cilecca, ma, almeno noi, non ci cadiamo.

Rimangano nel loro guano e mestino nei torbidi sottoboschi dell'inganno e della delazione.

Il problema è loro e di chi li sostiene, anche se dal 13 e 14 aprile 2008 l'UdC non ne ha azzeccata una. Basti pensare alle primarie democratiche ed al soccorso bianco(fiore) prestato al candidato Brandimarti risultato poi sconfitto dal candidato Canzian.

Potrebbero piacere o non piacere uno o tutti e due i nomi scritti su quel cartellone, ma non è questo il punto. Il punto è che si tratta di rispetto e di educazione. In politica non bisogna mai arrivare a pensare all'altro come un nemico, ma solo come avversario che si può combattere a muso duro e con asprezza di toni e di parole.

Ma sulla faccia e non con la calunnia e con il sospetto.

Peccato che in questo vortice di veleni abbiano trascinato anche delle brave persone che, in buona fede, perseguivano altre strategie elettorali. Strategie che purtroppo non sono andate a buon fine.

Personalmente ne sono lieto, anche perchè ho poco a che fare con tale (in)coltura.

Il seme di Alleanza Nazionale è stato gettato ed aspettiamo che germogli

2009-03-22T17:03:00.004+01:00

Non abbiamo scritto in questi giorni perchè, oltre a qualche dolorino dovuto alla convalescenza, dovevamo fare chiarezza nel nostro animo.

Ci sentiamo un po' come quando sei alla stazione e stai per lasciare i tuoi cari per affrontare un viaggio che sai che sarà per te fondamentale.

Ad un certo punto, però, la malinconia ha il sopravvento e dentro la tua pancia inziano a volare le farfalle , gli occhi si fanno lucidi e la voce si rompe tra i singhiozzi.

E' questo quello che sentiamo per lo scioglimento di Alleanza Nazionale.

Ricordo ancora adesso quando ero uno studente del liceo classico della mia città ed appena sedicenne decisi di iscrivermi all'unica aggregazione giovanile che era apertamente anticomunista: il Fronte della Gioventù.

Ricordo le riunioni piene di fumo di sigarette, le assemblee studentesche infuocate, i consigli di classe con i professori comunisti con il fucile spianato, i libri letti in sezione ed il profumo di ciclostile.

Ma il ricordo più grande è l'ultimo comizio di Almirante in una Piazza del Popolo gremita di gente.

Poi le nostre strade si divisero amichevolmente fino al 1999 quando, grazie ad Alleanza Nazionale, divento consigliere comunale.

Sembrava che gli anni non fossero mai passati.

In questi anni sono stato uno dei più grandi sostentori dell'idea di un partito unitario del centrodestra e, anche durante le frizioni dopo il discorso del Predellino, non abbiamo mai smesso di pensarci e lavorarci.

Eppure, arrivati a quella meta che abbiamo sempre sognato, un po' di commozione rimane.

Ma non è tristezza, è gioia.

Gioia e consapevolezza che la destra italiana ha deciso di affrontare le sfide del nostro tempo in maniera innovativa.

Anzitutto, per noi, la discussione che ha preceduto questo appuntamento è davvero salutare.

Primo perchè è la garanzia che il Popolo della Libertà non sarà una fusione a freddo designata a tavolino come è accaduto al partito democratico.

Secondo che il PdL sarà olisticamente molto più grande della somma delle sue componenti.

Terzo che la destra riuscirà a contaminare e a contaminarsi con le altre idelaità del Pdl.

Mentre scrivo questo post sto riascoltando il discorso di Fini.

Un discorso politico di ampio respiro ed adatto alla storicità del momento.

Anche questo è una garanzia che il PdL non sarà un fallimento.

Certamente Silvio Berlusconi è il leader tutto cuore di questa nuova formazione, ma anche un cuore grande ha bisogno di razionalità.

Nuvole "nere, rosse e bianche"; ecco quello che ne pensiamo...

2009-03-16T20:28:00.011+01:00

Piero Celani, (nella foto) è caduto .

E' successo sabato notte intorno alle 23 e 15, quando il Consiglio comunale ha votato la mozione di sfiducia contro il sindaco.

Erano presenti gli 8 consiglieri di centrodestra dissidenti e tutta la minoraza di sinistra.

Si chiude così il periodo dell'amministrazione Celani che è durata quasi 10 anni.

Piero Celani è caduto.

Lo abbiamo criticato molto quando era il caso e forse lo abbiamo poco elogiato quando meritava.

Quello che, però, gli va riconosciuto è che Piero Celani se ne è andato con educazione, con serenità, con dignità e con coerenza.

Non si è piegato ai ricatti di una pseudo classe dirigente che, per puri scopi elettoralistici, ha ammantato con i crismi di un atto amministrativo un ricatto bello e buono.

Perchè di questo si tratta.

La mozione di sfiducia contro il sindaco Celani è stata l'extrema ratio di un sottobosco di personaggi politicanti borderline in cerca di un futuro.

Personaggi ancorati al vecchio status quo che hanno visto nella costruzione del PdL, la fine della propria rendita di posizione.

Sabato 14 marzo 2009 ha vinto la conservazione nel senso deteriore del termine, peccato che questa "conservazione" subirà un primo arresto il 27 marzo prossimo con la nascita ufficiale del PdL e la sera del 7 giugno 2009 quando le urne la bocceranno severamente e la condanneranno all'oblio politico.

Campione, e forse grande burrattinaio di questa manovra, è stato unanimemente e pubblicamene riconosciuto l'onorevole Ciccanti (UdC).

Politico ascolano di lungo corso che, dopo una intensa militanza con il Movimento Sociale Italiano, passa alla Democrazia Cristiana nelle cui file arriva alla carica di Sindaco di Ascoli Piceno. Nel 1995 approfittando dell'accordo Forza Italia - polo popolare diventa consigliere regionale e nel 1999 viene eletto presidente del consiglio comunale con una coalizione di centrodestra in appoggio al sindaco Celani. Nel 2001 viene eletto Senatore della Repubblica nel collegio maggioritario di Ascoli Piceno con la lista "Berlusconi Presidente". Nel 2004 viene rieletto in consiglio comunale sempre in una coalizione di centrodestra sempre in appoggio al sindaco Celani. Bissa l'elezione al Senato nel 2006 con l'UdC e nel 2008 viene candidato alla Camera dei deputati da Casini e riesce ad entrare a Montecitorio sotto le insegne sempre dell'UdC.

Davvero una bella carriera politica.

Noi non sappiamo se è vero che l'onorevole Ciccanti sia il deus ex machina della mozione di sfiducia, quello che sappiamo è che è lui quello che, nella discussione consiliare, si è erto a difensore delle ragioni formali alla base di questo atto.

Parliamo di ragioni formali, perchè il movente è ben altro, ed è stato ben illustrato dall'ex capogruppo di AN, Igino Cacciatori, che, con onestà intellettuale, ha detto pubblicamente che la mozione di sfiducia serviva a impallnare ed azzerrare la candidatura di Guido Castelli quale sindaco di Ascoli.

Anche qui, però, il PdL ascolano ha mostrato una compattezza invidiabile nel rifiutare anche questo ricatto, grazie alla ferma determinazione del coordinatore regionale di AN, Carlo Ciccioli.

Piero Celani è caduto.

Ma non lo ha fatto in silenzio, difendendosi e difendendo il suo operato, non senza aver incassato l'unanime apprezzamento umano e politico dei consiglieri comunali e soprattutto non senza lasciare un profondo senso di disagio nella cittadinanza.

Il PdL ad Ascoli nasce in un bagno di sangue che, però,è un bagno rigenerante e tonificante perchè alla sua base non c'è nessun accettazione di ricatti di bassa lega.

Tanto che la mozione di sfiducia è stata battezata come una mozione di liberazione dal conservatorismo deteriore di Ciccanti.

Purtroppo chi non impara niente dalla storia è destinato a ripeterla, e così l'onorevole Ciccanti, come il suo leader Casini, pare abbia deciso di correre sotto le insegne di una lista civica che inglobi i delusi del centrodestra, vergognandosi di esibire il simbolo dell'UdC, dimenticandosi cosa è successo a livello nazionale.

Fare l'ago della bilancia è la sua solita trita e ritrita strategia.

Purtroppo di trito e ritrito, gli ascolani non ne possono più.

benvenuta a Libertiamo.it

2009-03-15T17:34:00.002+01:00

Non possiamo non fare i nostri migliori auguri a Libertiamo.it , l'associazione promossa da Benedetto Della Vedova che aggrega i liberali del Pdl.

Gli assicuriamo che sarà una dele nostre mete quotidiane di lettura e di navigazione.

Se anche Martino si toglie qualche sassolino....

2009-03-15T17:21:00.002+01:00

«Quando qualcuno mi dice che vuole confluire nel Pdl, io devo reprimere l'idea di defluirne...».

A dire queste parole è stato l'ex ministro Antonio Martino ieri pomeriggio all'assemblea della nuova associazione, promossa da Benedetto della Vedova, e nata dall'esperienza dei Riformatori Liberali.

Fosse stato un peones qualunque avrebbero lasciato indifferenti, ma pronunciate da chi ha la tessere n.2 di Forza Italia ed alla vigilia del congresso formativo del Popolo della libertà, queste parole pesano come macigni.

Pesano perchè Antonio Martino è stato un faro per tutti i liberali che si riconoscono nel centrodestra italiano.

Certamente questa legislatura non è caratterizzata da una forte presenza liberale sia nei banchi parlamentari, sia nei posti di governo. Ma mai avevamo udito tali toni da una persona cm lui.

Sicuramente ascolteremo con attenzione l'intervento che Antonio Martino farà al congresso fondativo del Pdl.

election mode 2009

2009-03-15T16:50:00.002+01:00

Da oggi questo blog e, naturalmente il suo autore, si setta in election mode.

Una modalità elettorale che finirà a giugno con l'elezione del nuovo sindaco e del nuovo presidente della provincia di Ascoli Piceno.

Per il sindaco noi facciamo e faremo il tifo per Guido Castelli, (ritratto nella foto).

Per quel che riguarda il presidente della provincia la nostra preferenza è per Piero Celani.

Siamo convinti che il Pdl abbia scelto il meglio e noi abbiamo scelto il Pdl.

Nuvole "nere, rosse e bianche": il sindaco di Ascoli, Piero Celani, è stato sfiduciato

2009-03-15T16:35:00.003+01:00

Ieri sera intorno alle 23, il Consiglio comunale di Ascoli piceno ha approvato, con 24 voti favorevol, la mozione di sfiducia contro il sindaco Piero Celani, ritratto nella foto.

L'atto è stato votato solo dai dissidenti della maggioranza e da tutta la minoranza di centrosinistra.

La seduta, alla presenza di moltissimi cittadini, si è aperta con la presentazione a sorpresa delle dimissioni del primo cittadino che però non sono servite a stemperare gli animi e scongiurare la discussione.

E' stata una seduta tesa, anche perchè i toni si sono subito alzati con l'intervento dell'onorevole Ciccanti, unanimemente riconosciuto come il vero deus ex machina di questa manovra elettorale.

Che di manovra elettoralistica si trattasse, lo abbiamo detto anche noi, perchè questa mozione è stata presentata a meno di tre mesi dalla fine naturale della legislatura.

Adesso si apre una fase di commissariamento che si concluderà a giugno con l'elezione del prossimo sindaco.

Atroce sobrietà....

2009-03-14T14:23:00.007+01:00

Possiamo, anzi dobbiamo predicare la sobrietà.

Questa è la nuova linea di condotta del maschio italiano di elite che Gad Lerner predica dalle colonne di Vanity Fair, settimanale che adoro al punto di esserne abbonato.

In tempo di crisi non è opportuno l'ostentazione, è questa in sintesi la nuova filosofia di vita del famoso giornalista.

La pietra, anzi la sciarpa, dello scandalo è stata proprio l'ostentazione di una sciarpa bianca a pois celesti che Carlo Rossella indossa in un articolo del mensile Prima comunicazione.

"Carlo è atroce quella foto, va oltre il limite. Bisognerà ripensare lo stile maschile al tempo della crisi.".

Questo è il testo del sms che Lerner ha mandato a Rossella a commento di quella foto.

E Rossella pare abbia convenuto (sigh!!!).

Ma ovviamente Gad Lerner non si ferma qui poichè discetta del gusto maschile, passando immancabilmente per l'avvocato Agnelli e finendo ai vezzi ornamentali di Lapo.

In più ci fa sapere che Rossella è stato candidato alla direzione del Corriere della Sera da Vittorio Feltri, anche lui preso a modello dell'elegantone per il suo vezzo di indossare giacche sartoriali.

Il pezzo è molto ben scritto ed anche intelligentemente provocatorio.

Ma qualcosa non ci torna.

Anzitutto vengono proposte come i menefreghisti della crisi economica sia Rossella che Feltri, notoriamente uomini che parteggiano per il presidente Silvio Berlusconi.

E poi viene fatto un accenno alla questione della direzione del Corsera, ovviamente dopo aver descritto Feltri e Rossella come campioni dello sperpero e del lusso sfrenato, e quindi facendo passare un messaggio negativo nei loro confronti.

Noi, però, non possiamo fare a meno di notare a titolo di esempio che nello stesso numero di Vanity Fair, a pagina 279 c'è la foto di una modella che indossa un balconcino (€ 330) e culotte (€ 260) in crepe de chine di tulle di Miu Miu, e sempre nello stesso servizio a pag. 285 viene ritratta la stessa modella con un abito di seta con volant ricamati, Blumarine (€ 1399), sandali con zeppe di bambù Casadei (€ 610).

E viene da chiedersi se è più atroce chi si fa ritrarre con una sciarpa pregiata al collo o chi si atteggia a savonarola dei costumi altrui e poi non legge la rivista su cui scrive ?

Ognuno può andare in edicola e trovare gli elementi per darsi una risposta.

Noi lo abbiamo fatto, ma la teniamo per noi......

E se invece di far piangere i ricchi, facessimo ridere i poveri ?

2009-03-12T17:34:00.003+01:00

Dario Franceschini è un furbetto e conosce il suo mestiere.

Ha capito che i suo incarico è a tempo e che le falle del Pd non si tappano con le dita come voleva fare Veltroni.

Per questo coerentemente alla sua ideologia democristiana di sinistra ed alla figura del suo maestro Zaccagnini, cerca di trasformare la sua debolezza nella sua forza.

L'imperativo è quello di allontanare i riflettori dalla barca democratica che imbarca acqua e quello di catturare persone ed elettori in modo che le prossime europee non siano quel bagno di sangue annunciato.

E cosa c'è più di sensibile all'opinione pubblica se non parlare di lavoro e di tasse ?

Ed ecco che in tempi di crisi, l'ineffabile Franceschini propone un assegno di "disoccupazione" per i precari cui non vengono rinnovati i contratti ed un aumento straordinario, più giustamente un contributo, dell'Irpef di 2 punti per i redditi sopra i 120mila euro.

L'idea è affascinante.

Ma la ricetta suona un po' stantia, condita dal quel solidarismo un po' invidioso che vede nel ricco qualcuno che ha fatto i soldi peccando, poichè il denaro è lo sterco del diavolo, e con un pizzico di qualunquismo dipietrista quando il segretario de Pd ha detto che per primi i Parlamentari dovranno pagare questo tributo.

Contro questo tributo oltre a ragioni di ordine pratico, ci sono anche delle ragioni di ordine teorico che cerceremo di elencare.

Ma non faremo solo questo, daremo anche noi, un contributo di idee per cercare di alleviare gli effetti più disastrosi di questa crisi.

Anzitutto in Italia non c'è niente di più definitivo del provvisorio e dello straordinario. Bati pensare che nelle accise della benzina ancora sono previste le tasse straordinarie per la ricostruzione del Belice e per la missione di Pace in Libano degli anni 90.

Per le ragioni teoriche scomoderemo le idee di due liberali che: Arthur Laffer e Bertrand de Jouvenel.

Arthur Laffer è lo scopritore di quella curva detta Curva di Laffer, influenzò tantissimo la politica economica e fiscale di Ronald Reagan. La Curva di Laffer (nella foto), infatti, dimostra che la relazione che esiste tra reddito e aliquota fiscale.

La curva dimostra, infatti, che, superato il punto massimo di tassazione sopportabile, il reddito scende nonostante l'aumento delle aliquote.

Bertrand de Jouvenel ha scritto un piccolo fondamentale libello intitolato "l'etica della redistribuzione" in cui dimostra tutta la fallacità e l'inganno del paternalismo di Stato.

Uno stato assistenziale che, dietro parole nobili come la lotta alla povertà, in realtà prende ai ricchi e foraggia una classe burocratica e parassita, lasciando le briciole ai non abbienti.

L'esempio è presto fatto.

Mettiamo che con 100 euro di tasse, in teoria, possono essere aiutate 3 persone. Ma con questi 100 euro lo stato deve pagare lo stipendio ed i contributi all'impiegato, che non rientra nei 2poveri", preposto che è pari a 30 euro. Alla fine ci saranno solo 70 euro di aiuti che non basteranno a quelle 3 persone.

Mettiamo che, invece, lo stato mi permetta di dare 100 euro direttamente ai 3 poveri e poi mi permetta di detrarle dalle tasse, in modo che non serva nessuna burocrazia.

Alla fine del primo scenario l'invidia sociale rimane e cresce ed una classe burocratica si arricchisce in maniera oscura.

Nel secondo scenario i poveri sono stati aiutati ad uscire dal loro stato e nessuna classe parassita si è arricchita alle mie spalle ed anzi lo Stato ha risparmiato lo stipendio ed i contributi di un impiegato.

Per questo ci permettiamo di suggerire che invece di far piangere i ricchi, come vorrebbe Franceschini, noi vorremmo far ridere i poveri:

- tagliando di 5 punti percentuale l'aliquota attualmente fissata al 23% per i redditi fino a 15.000 €;

- detassando 13esime, 14esime, premi produzione e straordinari;

- togliendo dal costo della benzina i contributi straordinari per il belice e per la missione in Libano.

Se poi lo Stato volesse fare un ein plein abolendo prefetture, province e comunità montane e accorpando i comuni con meno di 2000 abitanti.

A questo punto non sarebbero solo i poveri a ridere, ma tutti i cittadini....

Mario for president

2009-03-10T21:10:00.003+01:00

La RAI è disastrata e necessita di essere rilanciata.

Questo è il ritornello che, da più parti, si sente ripetere.

Questa RAI non piace a nessuno, a meno che non sia San Remo, ma nessuno riesce a dire di chi sia la colpa.

Adesso è scattato il toto presidente ed il conseguente "dialogo" tra opposizione e maggioranza, noi francamente ci chiediamo se sia costituzionale questa trattativa.

Ferruccio De Bortoli, presidente in pectore per un giorno, ha rinunciato, magari non avrà voluto giurare sulla costituzione.

Adesso la nuova opposizione di Franceschini, dopo che da vice Veltroni ha approvato la partecipazione di Scalfaro e la nomina di Zavoli, notoriamente due politici giovani ed emergenti, ripropone Petruccioli, l'attuale presidente della RAI disastrata, come "nuovo" presidente.

Così si passerà da una RAI disastrata ad una RAI sinistrata.

Se proprio deve essere uno del Pd, noi facciamo il nostro nome per la presidenza RAI: Mario Adinolfi.

Potrebbe sembrare una provocazione, ma più ci penso e più me ne convinco.

i mostri antenati...

2009-03-06T11:39:00.004+01:00

Prima hanno imposto Scalfaro come icona del conservatorismo costituzionale.

Per il dopo Villari, hanno scelto Zavoli, praticamente una ventata di giovinezza.

Adesso ci vogliono riprovare, rispolverando Amato, politico 4 stagioni, per la presidenza della RAI.

Senza scomodare le stucchevoli vicende della commissione in stile Attalì per Roma, tutto ciò è francamente è troppo.

Troppo per chi si è spellato le mani per l'elezione del 47enne Obama alla presidenza degli USA.

Troppo per chi ha innovato il mondo politico italiano e lavora per riformare il paese.

Ma non è che il nuovo che avanza, in realtà significa il nuovo che c'è rimasto ?

Buona guarigione

2009-03-05T12:49:00.003+01:00

vogliamo rivolgere da questo blog, un caloroso augurio di buona guarigione a Riccardo Nencini, segretario del Partito Socialista, che è rimasto vittima di un incidente stradale

Un impronta, un voto

2009-03-05T10:56:00.006+01:00

Ha esordito ieri il nuovo sistema di votazione alla Camera dei Deputati, basato sul riconoscimento delle impronte digitali degli onorevoli.

Una misura che, nelle intenzioni, dovrebbe debellare la poco onorevole prassi dei "pianisti", onorevoli che votano anche per gli assenti, e che dovrebbe far risparmiare tempo e discussioni.

Presentata così non si può non essere d'accordo, ma a ben vedere qualche osservazione ci viene da farla.

Tale sistema costituisce l'inversione dell'onere della prova.

Infatti tutti gli onorevoli si considerano pianisti, o potenziali tali, ed è più facile controllarli piuttosto che responsabilizzarli.

In più, per bocca del presidente Fini, sappiamo anche che saranno resi noti i nomi di coloro che non avranno depositato le proprie imponte.

Oltre al tipico comportamento da stato etico viene usata anche la minaccia della gogna mediatica.

Strano posto il Parlamento italiano, ove si arriva quasi alle mani e si invoca addirittura il terzo reich per una norma che impone l'obbligo di rilevare le impronte digitali agli extra comunitari, e poi per i pochissimi che non lasceranno le impronte si aprono le liste di proscrizione.

Ci sarebbe anche da discutere sui rapporti tra una legge elettorale che non consente l'espressione di preferenza e l'utilità di rendere pubblici i nomi di onorevoli che nessun ha scelto, ma sono stati nominati dai partiti.

Oppure potremmo chiederci perchè fino ad oggi nessuno ha mai pensato a forme di pubblicità per i nomi degli "onorevoli" che facevano i pianisti.

Fortunatamente non siamo soli a svolgere queste osservazioni, anche l'onorevole Giorgio Stracquadanio e Franco Bechis, direttore di Italia oggi, lo fanno, aggiungendo anche altri argomenti.

Noi concludiamo questo post ricordando che di buone intenzioni....

Anche i pacifinti dovrebbero piangere

2009-03-04T18:08:00.002+01:00

«Voglio essere molto chiaro: abbiamo mandato le nostre truppe per scalzare il regime di Saddam Hussein e avete portato a termine il vostro lavoro. Abbiamo mantenuto la nostra presenza nel Paese per consentire la nascita di un governo sovrano, e anche quella missione è stata portata a termine. Adesso lasciamo al popolo iracheno una opportunità costruita a fatica di vivere una vita migliore, e quell’occasione esiste grazie al lavoro delle forze americane».

...e pensare che queste parole non le ha pronunciate W. Bush, ma il 44° presidente Obama....

Un decreto salva capra amministrativa e cavoli referendari

2009-03-04T17:34:00.003+01:00

Evitare gli sprechi.

Il più delle volte, soprattutto in politica, questo imperativo rimane lettera morta.

Rischia di finire anche così l'annosa questione dell'accorpamento del referendum elettorale con le prossime elezioni amministrative di Giugno.

Da una parte ci sarebbe il comitato referendario che ne chiede l'accorpamento e dall'altra la Lega che, invece, non ne vuole sapere.

Pare che la Lega abbia vinto e che il governo si prepari a varare un'altra data per la consultazione referendaria, con un aggravio di circa 400 milioni di Euro.

Non ci sembrano pochi, anche se paragonate ai numeri promessi demagogiamente da alcuni reggenti possono sembrare delle bazzecole.

Comprendiamo le ragioni della Lega visto che la proposta referendaria propone di togliere i premi di maggioranza regionali al Senato e di farlo divenire premio di maggioranza nazionale, come accade per la Camera dei Deputati, ed una legge elettorale siffatta toglierebbe alla Lega quel forte potere contrattuale che ha grazie al suo fortissimo radicamento territoriale al Nord.

Comprendiamo anche le ragioni dei referendari, visto che un accorpamento favorirebbe un raggiungimento del quorum.

Non possiamo, però, non tacere che ci troviamo in questa situazione perchè la legge ordinaria che regola l'istituto del referendum è una legge obsoleta e non in linea con le esigenze di speditezza della decisione che oggi sono prioritarie.

Eppure ci potrebbe essere una via di uscita.

Il Governo, infatti, potrebbe accorpare le elezioni amministrative e la consultazione referendaria e, basandosi sull'assunto costituzionale che, prevedendo il quorum, presuppone che chi va a votare lo fa perchè interessato, varare un decreto legge che imponga, nei seggi ove si vota per le elezioni amministrative, che la scheda per il referendum venga consegnata esclusivamente agli elettori che la richiedono.

Un decreto così progettato potrebbe salvare la capra amministrativa ed i cavoli referendari, e farci risparmiare 400 milioni.

Una iniezione di fiducia

2009-03-04T12:21:00.006+01:00

Cos'è la filosofia ?

E' la prima domanda che si incontra leggendo il libro di Giancristiano Desiderio "Lo spirito liberale" edito da liberilibri, una delle più coraggiose ed anticonformiste case editrici d'Italia.

Nel raccontare il mito di Eros, dio dell'amore e figlio di Penia(povertà) e Poros (ricchezza), Platone definisce il filosofo come "amante di sapienza per tutta la vita.", non c'è dubbio che questa definizione si adatti perfettamente a Desiderio.

L'autore, infatti, in poche pagine, ma preganti di significato ed intellettualmente stimolanti, ragiona con semplicità, ma non con faciloneria, col lettore portandolo a scoprire la risposta all'interrogativo inziale.

Una risposta che, a prima vista, potrebbe sembrare un paradosso visto che la filosofia riguarda il "non sapere".

Secondo Desiderio, infatti, è la figura di Socrate ad essere un vero e proprio spartiacque nella filosofia perchè con i suoi insegnamenti e con il suo esempio,Socrate ha svelato a tutti che il sapere è ignoranza e limitatezza, che la filosofia è vita che fa esperienza di questi limiti e che se ogni sapere è limitato, allora anche ogni potere deve esserlo.

E' proprio in questo che si rivela lo spirito liberale della filosofia perchè libera e responsabilizza l'uomo.

Desiderio fa anche un altro paragone su queste pagine, mettendo in relazione Socrate e Gesù, ed affermando che non c'è nessuna differenza tra i due perchè entrambi salvano ed entrambi sono morti per salvare .

Un paragone davvero coraggioso, ma, e lo stavamo dimenticando, la filosofia, per l'autore, è coraggio.

"Ogni filosofo non può filosofare senza rischiare e mettere in gioco la vita.".

Davvero un ottimo saggio fruibile ed intellegibile, ovviamente destinato ai cultori ed appassionati di filosofia, nel senso platonico del termine, non ai professori o ai soloni.

Una lettura interessante, in un campo, come quello della saggistica, dove spesso ha successo chi grida più forte.

Questo libro parla con tono gentile e pacato, ma il suo è un messaggio forte come forte è la libertà.